1. Apellido/s: MAHIQUES
2. Nombre/s: IGNACIO
3. Sexo: MASCULINO
Fecha de nacimiento: 10/06/1985.
4. Lugar de nacimiento: MERCEDES, BUENOS AIRES
5. Nacionalidad: ARGENTINA
6. Estado civil: CASADO
7. Documento de Identidad:
Tipo (marcar con una cruz): Número: 31.618.524
ANEXO 1
DNI X L.E. L.C.
8. Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia): Fecha de emisión: 26/02/2014.
Número: DD475EAD51
Fecha de inicio de trámite: 25/02/2014. Número: 739 - 14158
ANEXO 2
Universidad: FACULTAD DE DERECHO. UBA Fecha de culminación de estudios: 03/07/2009
Fecha de expedición: 28/09/2009.
Legalización de Universidad. Fecha: / / .
Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 24/11/2009.1
ANEXO 3
1 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) días subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente o por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente documentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse legalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”.
Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximos establecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indica en cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales es de cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.2
Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentado documentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentes declarados pero carentes de la documentación respaldatoria.
Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación de los antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.3
2 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán
hasta treinta (30) puntos.
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán hasta treinta (30) puntos.
Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por especialización funcional o profesional con relación a la vacante.
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos.
c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales
cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos.
d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados en
incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9) puntos.
e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Se
concederá hasta nueve (9) puntos”.
3 “Artículo 37.- Informe de antecedentes. Plazo. Una vez concluidas las pruebas de oposición, en un plazo que no debe superar los diez (10) días, la Secretaría de Concurso entregará a cada integrante del Tribunal un informe sobre la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos de las/os concursantes que hayan rendido las pruebas. El informe en cuestión será acompañado de una copia del legajo o carpeta formada a partir de lo dispuesto por el artículo 19 de este Reglamento. Este informe deberá respetar los parámetros establecidos en el siguiente artículo y no será vinculante para el Tribunal”.
Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento de Concursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos. Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especialización funcional con relación a la vacante”.4
Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención del título de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actual o más reciente.
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario.
En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”, desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargo desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej. oficial mayor, oficial, escribiente).
En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismos uno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeño resultante de la suma de todos.
Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargo concursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional con relación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem, interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere más relevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargo concursado.
Marque con “X”, la opción que corresponda.
4 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad
Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de
actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán hasta treinta (30) puntos.
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán hasta treinta (30) puntos.
(…) Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por especialización funcional o profesional con relación a la vacante.
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos (…)”.
Cargo desempeñado: SECRETARIO
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N° 11
Período de actuación. Desde: 08/07/2010. Hasta: Actualidad
Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: PROSECRETARIO
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N° 11
Período de actuación. Desde: 04/12/2006. Hasta: 08/07/2010. Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: OFICIAL MAYOR
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N° 11
Período de actuación. Desde: 07/08/2006. Hasta: 04/12/2006. Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: OFICIAL
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N° 11
Período de actuación. Desde: 18/05/2005. Hasta: 07/08/2006. Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: ESCRIBIENTE
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N° 11
Período de actuación. Desde: 15/11/2004. Hasta: 18/05/2005. Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: ESCRIBIENTE AUXILIAR
Dependencia: FISCALÍA FEDERAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE MORÓN N° 1
Período de actuación. Desde: 03/12/2003. Hasta: 15/11/2004. Naturaleza de la designación:
Cargo desempeñado: AUXILIAR ADMINISTRATIVO
Dependencia: FISCALÍA FEDERAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE MORÓN N° 1
Período de actuación. Desde: 08/09/2003. Hasta: 03/12/2003. Naturaleza de la designación:
Licencias extraordinarias por razones:
Científicas Culturales Particulares
Con 
sin 
goce de haberes
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 4
Cargo desempeñado: Dependencia:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / . Naturaleza de la designación:
Licencias extraordinarias por razones:
Científicas Culturales Particulares
Con 
sin 
goce de haberes
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Dependencia:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / . Naturaleza de la designación:
Licencias extraordinarias por razones:
Científicas Culturales Particulares
Con 
sin 
goce de haberes
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Cargo desempeñado: Dependencia:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / . Naturaleza de la designación:
Licencias extraordinarias por razones:
Científicas Culturales Particulares
Con 
sin 
goce de haberes
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Actividad desarrollada: Especialización: Organismo:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / .
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Actividad desarrollada: Especialización: Institución:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / .
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Motivos del cese:
Documentación respaldatoria agregada a fs. _ .-
Especialidad:
Período de actuación. Desde: / / . Hasta: / / .
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la responsabilidad del cargo concursado. Descripción:
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Sanciones disciplinarias:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización en Derecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o especialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos de actualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante, panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico5.
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos.
A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador.
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos por institución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual.
Marque con “X”, la opción que corresponda.
Rama del Derecho: Universidad:
Fecha de culminación de los estudios:
Duración de la carrera:
Nómina y calificación de materias y cursos: Cantidad total de horas cursadas presenciales: Cantidad de horas cursadas no presenciales Título y materia de la Tesis:
Calificación:
Tribunal examinador (integrantes):
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
5 “Art. 38.- (…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”.
Rama del Derecho: Universidad:
Fecha de culminación de los estudios: Duración de la carrera:
Nómina y calificación de materias y cursos:
Cantidad total de horas cursadas presenciales: Cantidad de horas cursadas no presenciales Título y materia de la Tesis/Tesina: Calificación:
Tribunal examinador (integrantes):
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Título obtenido: ESPECIALISTA EN DERECHO PENAL Rama del Derecho: DERECHO PENAL
Universidad: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Fecha de culminación de los estudios: 08/08/13
Duración de la carrera: TRES AÑOS
Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. Presenciales 374 horas. No presenciales_ _.
Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s:
- Fundamentos del Derecho Procesal Penal y Garantías Constitucionales, Nueve
(9), 2011.
- Criminología, Nueve (9), 2011.
- Teoría del Delito, Siete (7), 2010.
-Metodología de la Investigación Científica, Diez (10), 2011
- Derechos Humanos, Ocho (8), 2012.
- Imprudencia Penal, Diez (10), 2012
- Teoría del Error, Ocho (8), 2012.
- Delitos contra la Administración de Justicia, Ocho (8), 2010.
- Delitos contra la Propiedad, Nueve (9), 2012
- Represión Penal del Narcotráfico, Seis (6), 2011.
- Derecho Penal Internacional, Diez (10), 2012.
- Medios de Impugnación Judicial, Diez (10), 2011.
- Medios de Coerción, Ocho (8), 2011.
- Teorías Criminológicas, Ocho (8), 2011.
- Victimología, Diez (10), 2010.
- Violaciones masivas a los DDHH durante el Holocausto, Diez (10), 2011.
- Derecho Penal: Estado y Poder, Nueve (9), 2012
Cantidad de horas aprobadas.
Presenciales 374. No presenciales . Fecha de inicio de los estudios: 1° Semestre de 2010
Fecha de la última materia aprobada: 2° Semestre 2012
Título y materia de la Tesis/Tesina/Trabajo Final: ANÁLISIS DE UN CASO Calificación: 9 (NUEVE)
Tribunal examinador (integrantes): EDGARDO ALBERO DONNA, HORACIO LEONARDO DÍAS, JAVIER ESTEBAN DE LA FUENTE
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (X) NO (_). Categorización: A (_), An (_); B (X), Bn (_); C (_), Cn (_). Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 5
Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s de
doctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título.
En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados, maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario; agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes a doctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En su caso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual.
Título de la carrera que cursa: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Rama del Derecho: DERECHO PENAL
Universidad: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Duración de la carrera: 3 AÑOS
Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. 548
Presenciales 548 No presenciales
Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s: Cantidad de horas aprobadas. 36
Presenciales 36 No presenciales 
Fecha de inicio de los estudios:
Fecha de la última materia aprobada: FEBRERO 2014
Acreditación CONEAU: SI (X) NO (_).
Categorización: A (_), An (_); B (X_), Bn (_); C (_), Cn (_).
Documentación respaldatoria como ANEXO 6
Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado no incluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado. En el
supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por
Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del más actual.
Título del curso: REGLAS INTERNACIONALES CONTRA LA CORRUPCIÓN
Rama del Derecho: DERECHO PENAL, DERECHO INTERNACIONAL Universidad: UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
Cantidad de horas aprobadas. 50 HORAS
Presenciales SÍ . No presenciales .
Calificación:
Fecha: 23 DE AGOSTO DE 2011
Documentación respaldatoria como ANEXO 7
Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en los que la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En el supuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario, ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual.
Carácter:
Disertante 
Panelista 
Ponente 
Rama del Derecho: Institución/es organizadora/s: Tema:
Fecha:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la
especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.6
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.
En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a
partir del más actual.
Marque con “X”, la opción que corresponda.
Universidad/Institución: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Título de la Carrera: DERECHO
Rama del Derecho: PENAL
Materia o curso dictado: TEORÍA DEL DELITO Y SISTEMA DE LA PENA Grado X Posgrado
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia con la docencia universitaria:
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: Presencial SÍ No presencial 
Cátedra: HENDLER Cargo desempeñado:
Profesor titular Adjunto J.T.P. Invitado Asociado Adscripto
Ayudante de 2da
Ayudante de 1ra
Ayudante Otro (describir):
Período de ejercicio. Desde: 20/09/2010. Hasta: ---- Designación:
Directa | Por Concurso | X | ||
Efectivo | Interino | |||
Contratado | Rentado | |||
Ad-Honorem | X | Otro (describir): |
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 8
6 “Art. 38.- (…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.
Universidad/Institución: UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA Título de la Carrera: DERECHO
Rama del Derecho: PENAL
Materia o curso dictado: DERECHO PENAL I Grado X Posgrado
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia con la docencia universitaria:
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: Presencial SÍ No presencial
Cátedra: MANCINI Cargo desempeñado:
Profesor titular Adjunto J.T.P. Invitado Asociado Adscripto Ayudante de 2da Ayudante de 1ra Ayudante Otro (describir):
Período de ejercicio. Desde: 2013. Hasta: __/ / . Designación:
Directa | X | Por Concurso | |
Efectivo | Interino | ||
Contratado | Rentado | ||
Ad-Honorem | X | Otro (describir): |
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 9
Universidad/Institución: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
Rama del Derecho: DERECHO PENAL
En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con la investigación universitaria:
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. DIRECTA. RESPONSABILIDAD PENAL COLECTIVA Designación:
Período de ejercicio. Desde 01/12/2013. Hasta: / / . Copia del proyecto original o documento equivalente:
Universidad/Institución: Cargo desempeñado: Rama del Derecho: Designación:
Por Concurso 
Período de ejercicio. Desde / / . Hasta: / / . Naturaleza de las actividades desarrolladas:
Normativa que regula su actividad:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Rama del derecho:
Fecha de otorgamiento de la beca/premio: Carácter de la beca/premio:
Motivo del otorgamiento:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a los fines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante.
En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que sea necesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismo sentido se deberá
proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.7
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.
Título: “Tenencia de estupefacientes para consumo personal” Rama del derecho: PENAL Y CRIMINOLOGÍA
Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: 28 DE AGOSTO DE 2010
Editorial: LA LEY
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 11
Título: “La facultad de recurrir la sentencia absolutoria y su compatibilidad con la garantía del ne bis in idem”
Rama del derecho: PROCESAL PENAL Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
7 “Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: 25 DE ABRIL DE 2011
Editorial: LA LEY
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 12
Título: “La falta de controles en la contratación pública directa a través de convenios comerciales internacionales”
Rama del derecho: PENAL. PENAL INTERNACIONAL. Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: ABRIL DE 2012
Editorial: EL DERECHO
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 13
Título: “Suspensión del juicio a prueba. Comentario al Fallo ‘Esquivel’ de la
Rama del derecho: PENAL. PROCESAL PENAL Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | X | Reseña Bibliográfica | |
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: 17 DE ABRIL DE 2012
Editorial: EL DIAL (ALBREMATICA)
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 14
Título: “El Estado policial y sus proveedores de legitimación: una crítica en torno a los discursos modernos del poder”
Rama del derecho: PENAL. CRIMINOLOGÍA. Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: JUNIO DE 2012
Editorial: ABELEDO-PERROT
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 15
Título: “Acerca del error que recae sobre los elementos normativos de valoración global”
Rama del derecho: PENAL Carácter de la obra:
Libro Capítulo de libro
Artículo de doctrina X Nota / Comentario bibliográfico
Nota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica
Reseña de jurisprudencia Otro (especificar):
Carácter de autoría:
Autor X Coautor
Coordinador Colaborador
Traductor Otro (especificar):
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: 13 DE NOVIEMBRE DE 2012
Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA)
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 16
Título: “Acerca de los efectos de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Rama del derecho: PENAL. PROCESAL PENAL. PENAL INTERNACIONAL
Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: 20 DE MARZO DE 2013
Editorial: ABELEDO PERROT
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 17
Título: “Un análisis acerca de la facultad del fiscal de recurrir la sentencia absolutoria en el Estatuto de la Corte Penal Internacional”
Rama del derecho: PROCESAL PENAL. PENAL INTERNACIONAL. Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: ABRIL DE 2013
Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA)
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 18
Título: “La ciencia criminológica frente al fenómeno de la ‘inseguridad’; una crítica hacia los discursos autoritarios desde la perspectiva del garantismo penal”
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción:
Fecha: MAYO DE 2013
Editorial: REVISTA PENSAMIENTO PENAL
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 19
Título: LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA
Rama del derecho: PENAL ECONÓMICO Carácter de la obra:
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | X | Nota / Comentario bibliográfico | |
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |
Carácter de autoría:
Autor | X | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción: DIRECTA. RESPONSABILIDAD PENAL COLECTIVA
Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador: Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA)
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 20