Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

I.-DATOS PERSONALES: 

1. Apellido/s: MAHIQUES 
2. Nombre/s: IGNACIO 
3. Sexo: MASCULINO 
Fecha de nacimiento: 10/06/1985. 
4. Lugar de nacimiento: MERCEDES, BUENOS AIRES 
5. Nacionalidad: ARGENTINA 
6. Estado civil: CASADO 
7. 
Documento de Identidad: 
Tipo (marcar con una cruz): DNI 
X 

L.E. 
L.C. 
Número: 31.618.524 
ANEXO 1 

8. Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia): 
Fecha de emisión: 26/02/2014. 
Número: DD475EAD51 
Fecha de inicio de trámite: 25/02/2014. 
Número: 739 -14158 
ANEXO 2 

II.-TÍTULO DE ABOGADA/O: 

Universidad: FACULTAD DE DERECHO. UBA 

Fecha de culminación de estudios: 03/07/2009 

Fecha de expedición: 28/09/2009. 

Legalización de Universidad. Fecha: __/__/__. 

Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 24/11/2009.1 


ANEXO 3 

1“Artículo 15.-Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) días 
subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente o 
por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente 
documentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse 
legalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”. 


Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.-ANTECEDENTES: 

Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximos 
establecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indica 
en cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales es 
de cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.2 

Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentado 
documentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentes 
declarados pero carentes de la documentación respaldatoria. 

Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación de 
los antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.3 

2“Artículo 38.-Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75) 
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas: 
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad 
Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de 
actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o 
instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer 
caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos 
los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por 
especialización funcional o profesional con relación a la vacante. 
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no 
podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por 
especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos. 
c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y su 
relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos 
previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales 
cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del 
tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por 
cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se 
contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se 
acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos. 
d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados en 
incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o 
cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados 

o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computarán 
la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9) 
puntos. 
e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de 
arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión y 
originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Se 
concederá hasta nueve (9) puntos”. 
3“Artículo 37.-Informe de antecedentes. Plazo. Una vez concluidas las pruebas de oposición, en un 
plazo que no debe superar los diez (10) días, la Secretaría de Concurso entregará a cada integrante del 
Tribunal un informe sobre la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos de las/os 
concursantes que hayan rendido las pruebas. El informe en cuestión será acompañado de una copia del 
legajo o carpeta formada a partir de lo dispuesto por el artículo 19 de este Reglamento. Este informe 
deberá respetar los parámetros establecidos en el siguiente artículo y no será vinculante para el 
Tribunal”. 

Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs. 
a) y b del Reglamento de Concursos): 
Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento de 
Concursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos. 
Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especialización 
funcional con relación a la vacante”.4 

Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención del 
título de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actual 

o más reciente. 
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario. 

En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”, 
desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargo 
desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej. 
oficial mayor, oficial, escribiente). 

En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismos 
uno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeño 
resultante de la suma de todos. 

Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experiencia 
en la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional con 
relación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem, 
interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere más 
relevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargo 
concursado. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

4 “Artículo 38.-Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75) 
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas: 
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad 
Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de 
actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o 
instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer 
caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos 
los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
(…) Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por 
especialización funcional o profesional con relación a la vacante. 
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no 
podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por 
especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos (…)”. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


III.1.A. ANTECEDENTES 
PÚBLICO FISCAL: 
LABORALES EN EL MINISTERIO 
Cargo desempeñado: SECRETARIO 
Dependencia: FISCALÍA NACIONAL 
CORRECCIONAL FEDERAL N° 11 
EN LO CRIMINAL Y 

Período de actuación. Desde: 08/07/2010. Hasta: Actualidad 
Naturaleza de la designación: 

Directa 

Por Concurso 

Efectivo 

Interino 

X 

Contratado 

Ad-Hoc 

Ad-Honorem 

Adjunto 

Subrogante 

Otro (describir): 


Cargo desempeñado: PROSECRETARIO 


Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y 
CORRECCIONAL FEDERAL N° 11 
Período de actuación. Desde: 04/12/2006. Hasta: 08/07/2010. 
Naturaleza de la designación: 


Directa Por Concurso 
Efectivo X Interino X 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 

Cargo desempeñado: OFICIAL MAYOR 


Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y 
CORRECCIONAL FEDERAL N° 11 
Período de actuación. Desde: 07/08/2006. Hasta: 04/12/2006. 
Naturaleza de la designación: 


Directa Por Concurso 
Efectivo X Interino X 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 

Cargo desempeñado: OFICIAL 


Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y 
CORRECCIONAL FEDERAL N° 11 
Período de actuación. Desde: 18/05/2005. Hasta: 07/08/2006. 
Naturaleza de la designación: 


Directa 

X 

Por Concurso 

Efectivo 

Interino 

Contratado 

Ad-Hoc 

Ad-Honorem 

Adjunto 

X 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Subrogante Otro (describir): 

Cargo desempeñado: ESCRIBIENTE 

Dependencia: FISCALÍA NACIONAL EN LO CRIMINAL Y 
CORRECCIONAL FEDERAL N° 11 
Período de actuación. Desde: 15/11/2004. Hasta: 18/05/2005. 

Naturaleza de la designación: 

Directa 
Efectivo 
Contratado 
Ad-Honorem 
Subrogante 

Por Concurso 
Interino 
Ad-Hoc 
Adjunto 

Otro (describir): 

X 


Cargo desempeñado: ESCRIBIENTE AUXILIAR 

Dependencia: FISCALÍA FEDERAL EN LO 
CORRECCIONAL DE MORÓN N° 1 
Período de actuación. Desde: 03/12/2003. Hasta: 15/11/2004. 

Naturaleza de la designación: 

Directa 

Por Concurso 

Efectivo 

Interino 

Contratado 

Ad-Hoc 

Ad-Honorem 

Adjunto 

X 


Subrogante 

Otro (describir): 

Cargo desempeñado: AUXILIAR ADMINISTRATIVO 


Dependencia: FISCALÍA FEDERAL EN LO 
CORRECCIONAL FEDERAL DE MORÓN N° 1 
Período de actuación. Desde: 08/09/2003. Hasta: 03/12/2003. 
Naturaleza de la designación: 


CRIMINAL Y 

CRIMINAL Y 

Directa Por Concurso 
Efectivo Interino X 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 

Licencias extraordinarias por razones: 
Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 4 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICO 
DE LA DEFENSA: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 


Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 
Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOS 
PÚBLICOS: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 

Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES 
VINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Organismo: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS AL 
SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Institución: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN: 
Actividad desarrollada: 
Especialidad: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) del 
Reglamento de Concursos): 
III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA: 
En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización en 
Derecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos de 
actualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico5. 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos. 

A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con la 
materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos 
previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones 
obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien 
en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. 

En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos por 
institución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

Doctorado/s concluido/s: 
Título obtenido: 
Rama del Derecho: 
Universidad: 
Fecha de culminación de los estudios: 
Duración de la carrera: 
Nómina y calificación de materias y cursos: 
Cantidad total de horas cursadas presenciales: 
Cantidad de horas cursadas no presenciales 
Título y materia de la Tesis: 
Calificación: 
Tribunal examinador (integrantes): 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.


5“Art. 38.-(…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia 
abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad 
de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas 
en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad 
del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por 
cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se 
contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se 
acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Maestría/s concluida/s: 
Título obtenido: 
Rama del Derecho: 
Universidad: 
Fecha de culminación de los estudios: 
Duración de la carrera: 
Nómina y calificación de materias y cursos: 
Cantidad total de horas cursadas presenciales: 
Cantidad de horas cursadas no presenciales 
Título y materia de la Tesis/Tesina: 
Calificación: 
Tribunal examinador (integrantes): 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.


Especialización/es concluida/s: 
Título obtenido: ESPECIALISTA EN DERECHO PENAL 
Rama del Derecho: DERECHO PENAL 
Universidad: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 
Fecha de culminación de los estudios: 08/08/13 
Duración de la carrera: TRES AÑOS 
Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: 
Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. 
Presenciales 374 horas. No presenciales____. 
Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s: 
-Fundamentos del Derecho Procesal Penal y Garantías Constitucionales, Nueve 


(9), 2011. 
-Criminología, Nueve (9), 2011. 
-Teoría del Delito, Siete (7), 2010. 
-Metodología de la Investigación Científica, Diez (10), 2011 
-Derechos Humanos, Ocho (8), 2012. 
-Imprudencia Penal, Diez (10), 2012 
-Teoría del Error, Ocho (8), 2012. 
-Delitos contra la Administración de Justicia, Ocho (8), 2010. 
-Delitos contra la Propiedad, Nueve (9), 2012 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

-Represión Penal del Narcotráfico, Seis (6), 2011. 
-Derecho Penal Internacional, Diez (10), 2012. 
-Medios de Impugnación Judicial, Diez (10), 2011. 
-Medios de Coerción, Ocho (8), 2011. 
-Teorías Criminológicas, Ocho (8), 2011. 
-Victimología, Diez (10), 2010. 
-Violaciones masivas a los DDHH durante el Holocausto, Diez (10), 2011. 
-Derecho Penal: Estado y Poder, Nueve (9), 2012 
Cantidad de horas aprobadas. 


Presenciales 374. No presenciales ___. 
Fecha de inicio de los estudios: 1° Semestre de 2010 
Fecha de la última materia aprobada: 2° Semestre 2012 
Título y materia de la Tesis/Tesina/Trabajo Final: ANÁLISIS DE UN CASO 
Calificación: 9 (NUEVE) 
Tribunal examinador (integrantes): EDGARDO ALBERO DONNA, 

HORACIO LEONARDO DÍAS, JAVIER ESTEBAN DE LA FUENTE 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (X) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (X), Bn (_); C (_), Cn (_). 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 5 

Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización en 
Derecho, incompletos: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s de 
doctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente de 
aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera 
expedido aún el título. 

En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados, 
maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario; 
agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes a 
doctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En su 
caso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual. 

Título de la carrera que cursa: MAESTRÍA EN DERECHO PENAL 
Rama del Derecho: DERECHO PENAL 
Universidad: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 
Duración de la carrera: 3 AÑOS 
Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: 
Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. 548 

Presenciales 

548 

No presenciales 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s: 
Cantidad de horas aprobadas. 36 

Presenciales 

36 

No presenciales 
Fecha de inicio de los estudios: 
Fecha de la última materia aprobada: FEBRERO 2014 
Acreditación CONEAU: SI (X) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (X_), Bn (_); C (_), Cn (_). 
Documentación respaldatoria como ANEXO 6 

Cursos de actualización o de posgrado evaluados: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado no incluidos en 
los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado. En el 
supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por 
Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del más actual. 

Título del curso: REGLAS INTERNACIONALES CONTRA LA 
CORRUPCIÓN 
Rama del Derecho: DERECHO PENAL, DERECHO INTERNACIONAL 
Universidad: UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA 
Cantidad de horas aprobadas. 50 HORAS 
Presenciales SÍ . No presenciales ___. 
Calificación: 
Fecha: 23 DE AGOSTO DE 2011 
Documentación respaldatoria como ANEXO 7 

Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos o 
congresos de interés jurídico: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en los 
que la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En el 
supuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario, 
ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual. 

Carácter: 
Disertante 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: 
Institución/es organizadora/s: 
Tema: 
Fecha: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA O 
EQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOS 
EN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS: 
En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta la institución 

donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la 
especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la 
naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.6 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducir el ítem 
las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a 
partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

Docencia universitaria o equivalente: 
Universidad/Institución: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 
Título de la Carrera: DERECHO 
Rama del Derecho: PENAL 
Materia o curso dictado: TEORÍA DEL DELITO Y SISTEMA DE LA PENA 

Grado X Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 
Presencial SÍ No presencial___ 


Cátedra: HENDLER 
Cargo desempeñado: 
Profesor titular Adjunto 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da X Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 20/09/2010. Hasta: ----
Designación: 

Directa Por Concurso X 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 8 

6“Art. 38.-(…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no 
computados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las 
materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados 
en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se 
computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta 
nueve (9) puntos”. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Docencia universitaria o equivalente: 
Universidad/Institución: UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA 
Título de la Carrera: DERECHO 
Rama del Derecho: PENAL 
Materia o curso dictado: DERECHO PENAL I 

Grado X Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 


Presencial SÍ 

Cátedra: MANCINI 

Cargo desempeñado: 

Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
No presencial___ 

Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

X 


Período de ejercicio. Desde: 2013. Hasta: __/__/__. 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 9 

Investigación universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA 
ARGENTINA 
Rama del Derecho: DERECHO PENAL 
En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con la 


investigación universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. 
DIRECTA. RESPONSABILIDAD PENAL COLECTIVA 
Designación: 


Directa 

X 

Por Concurso 
Período de ejercicio. Desde 01/12/2013. Hasta: __/__/__. 

Copia del proyecto original o documento equivalente: 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Copia del informe final o documento equivalente: 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 10 
Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores: 
Universidad/Institución: 
Cargo desempeñado: 
Rama del Derecho: 
Designación: 


Directa 

Por Concurso 

Período de ejercicio. Desde __/__/__. Hasta:__/__/__. 
Naturaleza de las actividades desarrolladas: 
Normativa que regula su actividad: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Becas y premios: 
Institución: 
Rama del derecho: 
Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 
Carácter de la beca/premio: 
Motivo del otorgamiento: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOS 
PENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJE 
En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a los fines 
de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su 
contenido con la especialidad del cargo vacante. 

En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que sea necesario, 
ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismo sentido se deberá 
proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con 
la correspondiente nota de la editorial.7 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: “Tenencia de estupefacientes para consumo personal ” 
Rama del derecho: PENAL Y CRIMINOLOGÍA 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: 28 DE AGOSTO DE 2010 
Editorial: LA LEY 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 11 

Título: “Lafacultadderecur
rrirlasentenciaabsolutoriaysucompatibilidadconla garantía del ne bis in idem” 

Rama del derecho: PROCESAL PENAL 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

7“Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación 

o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la 
calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del 
cargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”. 

Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Carácter de autoría: 
Autor 

Coautor 
Coordinador 

Colaborador 
Traductor 

Otro (especificar): 

X 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: 25 DE ABRIL DE 2011 
Editorial: LA LEY 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 12 

Título: “Lafaltadecontroles enlacontrataciónpúblicadirectaatravés de 
convenios comerciales internacionales ” 

Rama del derecho: PENAL. PENAL INTERNACIONAL. 

Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 


X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: ABRIL DE 2012 
Editorial: EL DERECHO 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 13 

Título: “Suspensióndeljuicioaprueba.ComentarioalFal
llo‘Esquivel’ delaCámara Nacional deApelaciones en lo Criminal y Cor
rreccionalFederal ” 

Rama del derecho: PENAL. PROCESAL PENAL 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: 17 DE ABRIL DE 2012 
Editorial: EL DIAL (ALBREMATICA) 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 14 


Título: “ElEstadopolicialysus prove
eedores delegitimación:unacríticaentorno a los discursos modernos del poder ” 

Rama del derecho: PENAL. CRIMINOLOGÍA. 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: JUNIO DE 2012 
Editorial: ABELEDO-PERROT 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 15 

Título: “Acerca del er
rror que recae sobre los elementos normativos de 

valoraciónglobal” 
Rama del derecho: PENAL 
Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 
Autor 

X 


Coautor 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Coordinador 

Colaborador 

Traductor 

Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: 13 DE NOVIEMBRE DE 2012 
Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA) 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 16 


Título: “Acercadelosefectos delajurisprudenciadelaCorteInteramericanadeDerechos Humanos; la renovación del análisis a partir del caso ‘Acosta’” 

Rama del derecho: PENAL. PROCESAL PENAL. PENAL 

INTERNACIONAL 
Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 


X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: 20 DE MARZO DE 2013 
Editorial: ABELEDO PERROT 


Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 17 

Título: “Unanálisisacercadelafacultaddelfiscalderecur
rrir lasentencia 
absolutoria en el Estatuto de la Corte PenalInternacional ” 
Rama del derecho: PROCESAL PENAL. PENAL INTERNACIONAL. 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Autor 
Coordinador 
Traductor 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: ABRIL DE 2013 
Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA) 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 18 


Título: “La ciencia criminológica frente al fenómeno de la ‘inseguridad’; una 
crítica hacia los discursos autoritarios desde la perspectiva del garantismo 
penal 


Rama del derecho: PENAL. CRIMINOLOGÍA. 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha: MAYO DE 2013 
Editorial: REVISTA PENSAMIENTO PENAL 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 19 

Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje: 
Título: LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS A 
LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA 

Rama del derecho: PENAL ECONÓMICO 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Autor 
Coordinador 
Traductor 

X Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: DIRECTA. RESPONSABILIDAD PENAL COLECTIVA 
Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador: 
Editorial: ELDIAL (ALBREMATICA) 
Documentación respaldatoria agregada como ANEXO 20