![]()
FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN
Todas las Resoluciones aplicables a los concursos en el Ministerio Público Fiscal — Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado por la Resolución PGN N° 751/13 (en adelante, Reglamento de Concursos), así como las Resoluciones PGN Nº 23/07; 164/07, 101/09, 130/09 y
307/14 — se encuentran disponibles en la página web www.mpf.gov.ar
CONCURSO Nº: 103
![]()
CARGO/S A CONCURSAR:
Conforme lo dispuesto en el artículo 5 de la Resolución PGN (de convocatoria) N°
327/14, se podrá optar respecto de los cargos correspondientes a no más de 3 (tres)
ciudades1:
:
Lomas de Zamora (Fiscalía N. 2), Bs As | X |
San Isidro (Fiscalía N. l), Bs As | X |
Campana, Bs As | |
Bahía Blanca (Fiscalía N. 2), Bs As | |
Santa Rosa, La Pampa | |
San Rafael, Mendoza | |
Tucumán, Tucumán | |
Caleta Olivia, Santa Cruz |
CIERRE DE INSCRIPCIÓN (1era etapa): 25 de abril de 2014.

PRESENTACIÓN: personalmente (o 3ero autorizada/o), en la Secretaría de Concursos -Libertad 753 CABA días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.- o remitido por correo postal a esa dirección o por correo electrónico a inscripcion-concursos@mpf.gov.ar, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día.
VER MODALIDAD DE INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN AL FINAL DEL DOCUMENTO
![]()
I.- DATOS PERSONALES:
1. | Apellido/s: | MÁNGANO |
2. | Nombre/s: | MARÍA ALEJANDRA |
![]()
![]()
![]()
Copia a fs. 1 de la carpeta de antecedentes presentada en el concurso nº 100.

Copia a fs. 6 de la carpeta de antecedentes presentada en el concurso nº 100.
Recuerde mantener en condiciones esta dirección e informar cualquier cambio de dirección de correo electrónico, ya que se trata de la vía para las notificaciones y comunicaciones relacionadas con el trámite del concurso.
OBSERVACIONES: PARA LA TOTALIDAD DE LA DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA DE LOS ANTECEDENTES AQUÍ CONSIGNADOS, ME REMITO A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN OPORTUNIDAD DE PERFECCIONAR MI INSCRIPCIÓN EN EL CONCURSO Nº 100, EL DÍA 26 DE FEBRERO DE 2014. SIN PERJUICIO DE ELLO, ACOMPAÑARÉ UN NUEVO CERTIFICADO DE SERVICIOS ACTUALIZADO A LA FECHA.
![]()
II.- TÍTULO DE ABOGADA/O:
Copia agregada a fs. 2. Diploma de honor fs, 3 certificado analítico fs. 4/5, todas ellas de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100.-![]()
1 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) días subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente o por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente documentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse legalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”.
![]()
III.- ANTECEDENTES:
Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximos establecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indica en cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales es de cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.2
Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentado documentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentes declarados pero carentes de la documentación respaldatoria.
Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación de los antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.3
III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs. a) y b del Reglamento de Concursos):
Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento de Concursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos. Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especialización funcional con relación a la vacante”.4
Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención del título de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actual o más reciente.
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario.
En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”, desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargo desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej. oficial mayor, oficial, escribiente).
En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismos uno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeño resultante de la suma de todos.
Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargo concursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional con relación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem, interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere más relevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargo concursado.
Marque con “X”, la opción que corresponda.![]()
III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL:
![]()
Directa Por Concurso
Efectivo
Interino
Contratado Ad-Hoc Ad-Honorem Adjunto Subrogante Otro (describir):
![]()
![]()
En el trabajo como secretaria de la Procuraduría he interactuado con los distintos actores del proceso penal (fiscales de primera instancia, fiscales de juicio y fiscales de tribunales de alzada, abogados defensores y representes de la defensa pública, jueces de primera instancia y jueces de cámara y tribunal oral) de manera cotidiana. Además, también he coordinado trabajo en materia de investigaciones con fuerzas de seguridad federales o de carácter local, así como con otros organismos de gobierno vinculados a la prevención, investigación y sanción del delito de trata. En particular, se destaca la interacción con los organismos de asistencia a víctimas creados en la órbita del poder
Ejecutivo Nacional y de los poderes provinciales o municipales que también cumplen esta función. Al mismo tiempo, he trabajado en el marco de expedientes judiciales con organismos no gubernamentales.
Además, el trabajo de la Procuraduría me ha permitido interactuar con representantes de ministerios públicos fiscales de otros países en exhortos internacionales y solicitudes más informales a través de la red iberoamericana conocida como IBERRED.
Desde el inicio de mi función como secretaria y en especial durante mi gestión como coordinadora del área institucional, de estadísticas y capacitación en el año 2013, he tenido una intensa relación en el diseño e implementación de buenas prácticas para la prevención, investigación y sanción del delito de trata. He trabajado en la elaboración de material de capacitación dirigido a miembros del Ministerio Público Fiscal, otros agentes judiciales, actores públicos vinculados a la temática y al público en general. También he trabajado sobre la elaboración de protocolos de actuación y herramientas![]()
para la investigación de casos de trata de personas y búsquedas de personas desaparecidas, análisis de datos estadísticos extraídos de casos y resoluciones judiciales, entre otras cosas. En este sentido, acompaño como ejemplo un documento titulado “Guías prácticas para la búsqueda de personas” y otro de carácter estadístico titulado “La Trata Laboral en la Argentina: el tratamiento judicial de los casos en el fuero federal”.
Por otro lado, también durante el año 2011 y 2012 he colaborado con el Fiscal de la Procuraduría en los debates parlamentarios de la reforma de la ley de trata de personas, finalmente aprobada en el mes de diciembre 2012 (ley 26.842).
He representado a la Procuraduría en reuniones de fiscales del Mercosur, en mesas de debate, mesas interministeriales de trabajo convocadas por la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, así como también en otra convocada por el Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA), que se reúnen con una frecuencia quincenal o mensual.
Todas estas experiencias sin duda son sumamente enriquecedoras para una gestión dinámica y comprometida del cargo para el que me postulo.
La Procuraduría cuenta con un equipo de veinte personas que se reparten en las dos áreas operativas: área institucional y área de investigaciones. En este sentido, tanto en mi función como coordinadora del área institucional así como en aquella de coordinadora del área de investigaciones, he tenido la responsabilidad de coordinar equipos de trabajo, asignar tareas, organizar recursos y asignar prioridades, de acuerdo a lo establecido por el Fiscal a cargo de la Procuraduría.
A lo largo de toda la carrera judicial y en especial desde mi rol de secretaria de fiscalía, he obtenido experiencia en la investigación de casos penales, en particular con relación a delitos de índole federal. Esto me ha permitido naturalizarme con la realización de infinidad de medidas de investigación, algunas de ellas más sencillas y otras de mayor complejidad.
Por otro lado, también he trabajado en la redacción de distintos proyectos de dictámenes y resoluciones, como por ejemplo: denuncias, requerimientos de instrucción, apelaciones, reposiciones, contestación de vistas de nulidades, prescripciones y otras excepciones, recursos de apelación, de casación y de queja, pedidos de indagatoria, pedidos de procesamiento y requerimiento de elevación a juicio. En la etapa oral, he colaborado en la redacción de ofrecimientos de prueba, reposiciones y recursos de casación contra sentencias definitiva.
Acompaño como ejemplo la denuncia presentada en el marco de la investigación preliminar nº 143/10 contra la cúpula de una comisaría de la policía federal por connivencia en el funcionamiento ilegal de casas de tolerancia prohibidas por el art. 17 de la ley 12.331. También acompaño copias de un recurso de queja presentado ante la Cámara Federal de Casación Penal en el marco de la causa nº 176/12 de la Fiscalía ante el TOF de Santa Fe en oposición a la realización de un test de personalidad sobre una víctima del delito de trata de personas con fines de explotación sexual para evaluar su![]()
credibilidad y un recurso de casación interpuesto en la causa nº 27/12 del registro de la Fiscalía ante el TOF de Santa Rosa –La Pampa- contra una sentencia absolutoria por el delito de trata de personas con finalidad de explotación laboral.
He trabajado en la tramitación de expedientes de alta complejidad y gran volumen, con gran cantidad de incidentes anexos y documentación, que requirió desarrollar técnicas de organización para un abordaje más ordenado y correcto de los asuntos.
También he trabajado coordinadamente con distintas estructuras del Ministerio Público Fiscal: equipos de trabajo de distintas fiscalías federales del país, o fiscalía de distintas instancias del proceso, así como también distintas unidades especiales de la estructura de la Procuración General de la Nación.
El trabajo en la Procuraduría ha demandado en varias ocasiones mi traslado hacia fiscalías de distintas jurisdicciones del país en donde actué bajo las directivas del fiscal de la Procuraduría o del fiscal a cargo de la investigación, según el caso lo ha demandado.
Documentación respaldatoria agregada a fs. 7/9, 11/20, 21/31, 32/91, 92/115 y
116/152 de la carpeta presentada para el Concurso nº 100. Se adjuntará en su oportunidad actualización del certificado de funciones que se encuentra en trámite.![]()
III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA:
![]()
Directa Por Concurso Efectivo Interino Contratado Ad-Hoc
Ad-Honorem Adjunto
Subrogante Otro (describir):
![]()
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-![]()
III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL: Cargo desempeñado: Prosecretaria Administrativa, Jefe de Despacho, Oficial,
![]()
Directa Por Concurso
Efectivo Interino
Contratado
Ad-Hoc
Ad-Honorem Adjunto
Subrogante Otro (describir):
![]()
![]()
En cada uno de los cargos desempeñados en el juzgado y en particular como prosecretaria administrativa, he interactuado con las distintas partes del proceso penal. Asimismo, he trabajado en la gestión de expedientes, tareas de coordinación de funciones de registración de casos en el sistema informático de gestión de causas.
Durante mi función como prosecretaria he tenido a cargo la coordinación de las tareas administrativas de la secretaría, para lo cual trabajaba fundamentalmente con el equipo de empleados administrativos del juzgado y con quienes realizaban tareas de mesa de entradas.
Durante mi desempeño en el juzgado he colaborado en la instrucción de causas y en la redacción de diversas resoluciones judiciales propias de la etapa de instrucción (procesamientos, faltas de mérito, archivos, sobreseimientos, nulidades, prescripciones, incidentes de falta de acción, embargos, medidas cautelares, excarcelaciones, etc). También he trabajado realizando diversas medidas de investigaciones y otros actos procesales relevantes.
He trabajado en expedientes por delitos de corrupción, delitos contra la fe pública,![]()
defraudaciones, secuestros extorsivos, trata de personas, casos de apremios ilegales, vejaciones y otras manifestaciones de violencia institucional en el ámbito de las fuerzas de seguridad y penitenciarias federales. También he trabajado en causas de lesa humanidad (incluso en apropiaciones ilegítimas de niños), juicios de extradición, expedientes de cooperación judicial internacional en materia penal, etc.
Documentación respaldatoria agregada a fs. 10.-
Directa Por Concurso
Efectivo
Interino
Contratado Ad-Hoc Ad-Honorem Adjunto Subrogante Otro (describir):
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 10 de la carpeta presentada en el marco del
Concurso nº 100.-![]()
III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOS PÚBLICOS:
![]()
Directa Por Concurso Efectivo Interino Contratado Ad-Hoc
Ad-Honorem Adjunto
Subrogante Otro (describir):
![]()
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-![]()
III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES VINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-![]()
III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS AL SISTEMA JUDICIAL:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-![]()
III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN: Actividad desarrollada:
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-![]()
III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) del
Reglamento de Concursos):
III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA:
En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización en Derecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o especialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos de actualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante, panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico2.
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos.
A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador.
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos por institución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual.
Marque con “X”, la opción que corresponda.
Doctorado/s concluido/s: Título obtenido:
![]()
2 “Art. 38.- (…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”.
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Maestría/s concluida/s: Título obtenido:
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Especialización/es concluida/s:
Fundamentos Filosóficos del Derecho Penal: A- (sobresaliente menos)
Derecho Penal Profundizado: B+ (muy bueno más) Derecho Penal Comparado: B+ (muy bueno más).
Fundamentos constitucionales del Derecho Penal: A- (sobresaliente menos). Teoría del Estado y Derecho Constitucional: A- (sobresaliente menos). Jurisprudencia nacional sobre la parte especial del derecho penal: A (sobresaliente). Tópicos de Parte Especial del Derecho Penal: A (sobesaliente).
Lógica y metodología del derecho: B- (muy bueno menos).
Garantías constitucionales del Derecho Procesal Penal: A (sobresaliente). Derecho Procesal Penal profundizado: A- (sobresaliente menos).
Recurso extraordinario federal en casos penales: A- (sobresaliente menos). Derecho Penal Internacional: A- (sobresaliente menos).
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 153/154 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización en
Derecho, incompletos:
Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s de
doctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título.
En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados, maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario; agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes a doctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En su caso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual.
Bioética y Derecho Penal: A- (Sobresaliente menos). Sociología del Derecho Penal: A- (sobresaliente menos).
Libertad de expresión y derecho penal: A- (sobresaliente menos). Problemas actuales de derecho penal internacional: B+ (muy bueno más). Causalidad: A (sobresaliente).
Coacción, Amenazas y la paradoja del chantaje: A- (sobresaliente menos). Lógica y metodología del derecho: Aprobado por Res. 1709/12.
Teoría del Estado y Derecho constitucional: Aprobado por Res. 1709/12. Fundamentos filosóficos del derecho penal: Aprobado por Res. 1709/12. Fundamentos constitucionales del derecho penal: Aprobado por Res. 1709/12. Garantías constitucionales del Derecho procesal penal. Aprobado por Res. 1710/12. Derecho Penal Profundizado: Aprobado por Res. 1710/12.
Derecho procesal penal profundizado: Aprobado por Res. 1710/12. Derecho penal internacional: Aprobado por Res. 1710/12.
Derecho Penal comparado: Aprobado por Res. 1711/12.
![]()
Derecho Procesal Penal comparado: Aprobado por Res. 1711/12.
Recurso extraordinario federal en casos penales: Aprobado por Res. 1711/12. Jurisprudencia Nacional sobre la parte especial del derecho penal: Aprobado por Res.
1711/12.
Tópicos de parte especial del derecho penal: Aprobado por Res. 1711/12. Epistemología del derecho penal: B+ (muy bueno más).
Taller de tesis: Aprobado
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 155/156 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Cursos de actualización o de posgrado evaluados:
Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado no incluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido evaluado. En el supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del más actual.
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 157 de la carpeta presentada en el concurso nº 100 del MPF.-
Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos o congresos de interés jurídico:
Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en los que la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En el![]()
supuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario, ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual.
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 164 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100.-
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 161 bis de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 162 en la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 162 bis/163 de la carpeta presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 163 bis de la carpeta presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-![]()
III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA O EQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOS EN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS:
En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.3
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.
En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del más actual.
Marque con “X”, la opción que corresponda.
Docencia universitaria o equivalente:
![]()
![]()
![]()
3 “Art. 38.- (…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.
![]()

Documentación respaldatoria agregada a fs. 159/161 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Docencia universitaria o equivalente:
![]()
![]()

Directa | Por Concurso | X | |
Efectivo | Interino | ||
Contratado | Rentado | ||
Ad-Honorem | Otro (describir): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 158 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Investigación universitaria o equivalente: Universidad/Institución:
![]()
Directa
Por Concurso ![]()
Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores: Universidad/Institución:
Directa
Por Concurso ![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. .-
Becas y premios:
Documentación respaldatoria agregada a fs. 3.-![]()
III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOS PENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJE
En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a los fines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante.
En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que sea necesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismo sentido se deberá proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.4
Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | x | |
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | x | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 165/187 de la carpeta de antecedentes presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:
![]()
4 “Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.
![]()

Libro | Capítulo de libro | x | |
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | x | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 187/193 y 194/203 de la carpeta presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | x | Otro (especificar): |
![]()
![]()
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 204/212 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:
Rama del derecho: Derecho Penal
Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 213/223 presentada en el marco del
Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:
![]()

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 251/269 presentada en el marco del
Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:


![]()
actores públicos involucrados en la temática.
Documentación respaldatoria agregada a fs. 224/250 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 270/286 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 de MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |
![]()

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 287/301 de la carpeta presentada en el
Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 302/318 de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:
![]()

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 319/342 presentada en el marco del
Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 343/355 de la carpeta presentada en el concurso nº 100 de MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |

Autor | Coautor | X | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
Documentación respaldatoria agregada a fs. 356/374 de la carpeta presentada en el concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | Reseña Bibliográfica | ||
Reseña de jurisprudencia | X | Otro (especificar): |
![]()
![]()
![]()
![]()
Documentación respaldatoria agregada a fs. 375/391 de la carpeta presentada en el
Concurso nº 100 del MPF.-
Publicaciones científico-jurídicas:

Libro | Capítulo de libro | ||
Artículo de doctrina | Nota / Comentario bibliográfico | ||
Nota / Comentario a fallo | x | Reseña Bibliográfica | |
Reseña de jurisprudencia | Otro (especificar): |

Autor | x | Coautor | |
Coordinador | Colaborador | ||
Traductor | Otro (especificar): |
El trabajo comenta un fallo de la cámara nacional de Casación Penal respecto de planteos nulificantes realizados por la defensa de los imputados en torno a la utilización del procedimiento especial de declaración testimonial previsto en el art. 250 bis CPPN para los niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos contra la integridad sexual (cámara gesell). Este procedimiento se utiliza hoy día además para el delito de trata de personas, incluso para mayores de edad. El trabajo contiene referencias a instrumentos internacionales y doctrina vinculada a los derechos de las víctimas en el proceso penal y puntualmente el deber del estado de no revictimización.
2009. Pág. 2099
Documentación respaldatoria agregada a fs. 392/409 de la carpeta presentada en el
Concurso nº 100 del MPF.-![]()
Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje: Título:


![]()
Declaración Jurada
La presentación y/o envío del Formulario de Inscripción con los datos requeridos y de la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados, con la cual se perfecciona la inscripción al concurso, importará por parte de la persona aspirante el conocimiento de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Nación N° 24.946, así como el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado por Resolución PGN N° 751/13 y normativa aplicable a la materia, como también su consentimiento para la publicación en el sitio web institucional de los antecedentes y de los escritos y registros audiovisuales correspondientes a la etapa de oposición, ello en función del principio de transparencia del procedimiento (conf. art. 2 del Reglamento citado).
Conforme lo dispuesto en el art. 17 del Reglamento citado5, todo el contenido de la documentación presentada o enviada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier inexactitud que se compruebe en ella, habilitará a no considerar el antecedente erróneamente invocado y, según la magnitud de la falta, la P.G.N. podrá resolver la exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás consecuencias que pudiere general su conducta.
Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 23 del Reglamento6, las personas inscriptas tienen el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda circunstancia anterior o sobreviniente vinculada con las causales de exclusión previstas en el artículo 22 del Reglamento, las que a continuación se transcriben:
a) tuvieren condena penal por delito doloso, con arreglo a los límites temporales establecidos en el artículo 51 del Código Penal;
b) estuvieran procesados por delito doloso, con auto de procesamiento firme, o auto de mérito equiparable;
c) se encontraran inhabilitados para ejercer cargos públicos, mientras dure la inhabilitación;
d) estuvieran excluidos de la matrícula profesional, por decisión firme del tribunal de disciplina del colegio correspondiente;
e) hubieran sido removidos, mediante acto firme, de los cargos de magistradas/os del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
f) hubieran sido exonerados, mediante acto firme, en el ejercicio de cargos públicos de la Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siempre que no hubieran obtenido la correspondiente rehabilitación.
g) hubieran sido removidos del cargo de profesor universitario por concurso, mediante juicio académico, por decisión firme;
h) hubieran sido declarados en quiebra y no estuvieren rehabilitados;
i) hubieran sido eliminados de un concurso celebrado en el ámbito del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los cinco (5) años anteriores, por conductas o actitudes contrarias a la buena fe o a la ética.![]()
Por último, las personas inscriptas estarán obligadas a informar respecto de la existencia de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el organismo pertinente ante la Secretaría de Concursos.
Fecha: Lugar
FIRMA ACLARACIÓN![]()
Autorización
AUTORIZO a ……………………………………………………………..
DNI. Nº…….……………………, a presentar en la Secretaría de Concursos de la Procuración General de la Nación, la solicitud de inscripción y/o la documentación respaldatoria para el Concurso Nº………del M.P.F.N., para el/los cargo/s de
…............................................................................................................................ ....……………
Fecha: Lugar
FIRMA ACLARACIÓN
RECIBÍ la solicitud de inscripción de el/la Doctor/a:…………………………………………………….……………..….. D.N.I. N°…………………….. Para el concurso N° del M.P.F.N.
Buenos Aires, ……. de ……………….. de 2014.-
AL MOMENTO DE INSCRIPCIÓN PRESENTAR HASTA ESTA HOJA INCLUSIVE
![]()
![]()
![]()