Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN 

Todas las Resoluciones aplicables a los concursos en el Ministerio Público Fiscal — 
Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la 
Nación, aprobado por la Resolución PGN N° 751/13 (en adelante, Reglamento de 
Concursos), así como las Resoluciones PGN Nº 23/07; 164/07, 101/09, 130/09 y 
307/14 — se encuentran disponibles en la página web www.mpf.gov.ar 

CONCURSO Nº: 103 

Apellido/s y Nombre/s: MÁNGANO MARÍA 
ALEJANDRA 

DNI: 29952026 

CARGO/S A CONCURSAR: 

Conforme lo dispuesto en el artículo 5 de la Resolución PGN (de convocatoria) N° 
327/14, se podrá optar respecto de los cargos correspondientes a no más de 3 (tres) 
ciudades1: 
: 


Lomas de Zamora (Fiscalía N. 2), Bs As X 
San Isidro (Fiscalía N. l), Bs As X 
Campana, Bs As 
Bahía Blanca (Fiscalía N. 2), Bs As 
Santa Rosa, La Pampa 
San Rafael, Mendoza 
Tucumán, Tucumán 
Caleta Olivia, Santa Cruz 

CIERRE DE INSCRIPCIÓN (1era etapa): 25 de abril de 2014. 

PRESENTACIÓN: personalmente (o 3ero autorizada/o), en la Secretaría de 
Concursos -Libertad 753 CABA días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.-o remitido por correo 
postal a esa dirección o por correo electrónico a inscripcion-concursos@mpf.gov.ar, 
hasta las veinticuatro (24) horas de ese día. 


VER MODALIDAD DE INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN AL FINAL 
DEL DOCUMENTO 




Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

I.-DATOS PERSONALES: 

1. Apellido/s: MÁNGANO 
2. Nombre/s: MARÍA ALEJANDRA 
3. Sexo: FEMENINO 
Fecha de nacimiento: 05/12/1982. 
4. Lugar de nacimiento: CAPITAL FEDERAL 
5. Nacionalidad: ARGENTINA 
6. 
Documento de Identidad: 
Tipo (marcar con una cruz): DNI 
X 

L.E. 
L.C. 
Número: 29952026 
Copia a fs. 1 de la carpeta de antecedentes presentada en el concurso nº 100. 

7. 
Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia): 
Fecha de emisión: 07/02/2014. 
Número: P649250 
Fecha de inicio de trámite: 06/02/2014. 
Número: P649250 
Copia a fs. 6 de la carpeta de antecedentes presentada en el concurso nº 100. 

Recuerde mantener en condiciones esta dirección e informar cualquier cambio de dirección de correo 
electrónico, ya que se trata de la vía para las notificaciones y comunicaciones relacionadas con el 
trámite del concurso. 

OBSERVACIONES: PARA LA TOTALIDAD DE LA DOCUMENTACIÓN 
RESPALDATORIA DE LOS ANTECEDENTES AQUÍ CONSIGNADOS, MEREMITO A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN OPORTUNIDAD 
DE PERFECCIONAR MI INSCRIPCIÓN EN EL CONCURSO Nº 100, EL

DÍA 26 DE FEBRERO DE 2014. SIN PERJUICIO DE ELLO, 
ACOMPAÑARÉ UN NUEVO CERTIFICADO DE SERVICIOS 
ACTUALIZADO A LA FECHA. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

II.-TÍTULO DE ABOGADA/O: 
Universidad: UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 
Fecha de culminación de estudios: 30/06/2006 
Fecha de expedición: 20/10/2006 
Legalización de Universidad. Fecha: 20/10/2006. 
Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 28/11/2006.1 
Diploma de Honor otorgado por la Universidad el 16/4/2009. 

Copia agregada a fs. 2. Diploma de honor fs, 3 certificado analítico fs. 4/5, todas ellas 
de la carpeta presentada en el marco del Concurso nº 100.


1“Artículo 15.-Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) días 
subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente o 
por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente 
documentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse 
legalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”. 


Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.-ANTECEDENTES: 

Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximos 
establecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indica 
en cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales es 
de cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.2 

Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentado 
documentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentes 
declarados pero carentes de la documentación respaldatoria. 

Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación de 
los antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.3 

III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs. 
a) y b del Reglamento de Concursos): 
Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento de 
Concursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos. 
Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especialización 
funcional con relación a la vacante”.4 

Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención del 
título de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actual 

o más reciente. 
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario. 

En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”, 
desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargo 
desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej. 
oficial mayor, oficial, escribiente). 

En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismos 
uno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeño 
resultante de la suma de todos. 

Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experiencia 
en la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional con 
relación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem, 
interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere más 
relevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargo 
concursado. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO 
PÚBLICO FISCAL: 
Cargo desempeñado: COORDINADORA DE ÁREA -SECRETARIA DE 

PRIMERA INSTANCIA. 
Dependencia: 
PERSONAS. 
PROCURADURÍA DE TRATA Y EXPLOTACIÓN DE 
Período de actuación. Desde: 01/03/2009. Hasta: LA ACTUALIDAD. 

(Designada como coordinadora de una de las áreas operativas de la PROTEX el 
día 2/05/2013 -Res. PER n° 816/13-Hasta la actualidad). 

Naturaleza de la designación: 

Directa 

Por Concurso 

Efectivo 

X 

Interino 

Contratado 

Ad-Hoc 

Ad-Honorem 

Adjunto 

Subrogante 

Otro (describir): 


Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 

Con 

sin 

goce de haberes 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En el trabajo como secretaria de la Procuraduría he interactuado con los distintos 
actores del proceso penal (fiscales de primera instancia, fiscales de juicio y fiscales de 
tribunales de alzada, abogados defensores y representes de la defensa pública, jueces de 
primera instancia y jueces de cámara y tribunal oral) de manera cotidiana. Además, 
también he coordinado trabajo en materia de investigaciones con fuerzas de seguridad 
federales o de carácter local, así como con otros organismos de gobierno vinculados a 
la prevención, investigación y sanción del delito de trata. En particular, se destaca la 
interacción con los organismos de asistencia a víctimas creados en la órbita del poder 
Ejecutivo Nacional y de los poderes provinciales o municipales que también cumplen 
esta función. Al mismo tiempo, he trabajado en el marco de expedientes judiciales con 
organismos no gubernamentales. 

Además, el trabajo de la Procuraduría me ha permitido interactuar con representantes 
de ministerios públicos fiscales de otros países en exhortos internacionales y solicitudes 
más informales a través de la red iberoamericana conocida como IBERRED. 

Desde el inicio de mi función como secretaria y en especial durante mi gestión como 
coordinadora del área institucional, de estadísticas y capacitación en el año 2013, he 
tenido una intensa relación en el diseño e implementación de buenas prácticas para la 
prevención, investigación y sanción del delito de trata. He trabajado en la elaboración 
de material de capacitación dirigido a miembros del Ministerio Público Fiscal, otros 
agentes judiciales, actores públicos vinculados a la temática y al público en general. 
También he trabajado sobre la elaboración de protocolos de actuación y herramientas 


Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

para la investigación de casos de trata de personas y búsquedas de personas 
desaparecidas, análisis de datos estadísticos extraídos de casos y resoluciones judiciales, 
entre otras cosas. En este sentido, acompaño como ejemplo un documento titulado 
“Guías prácticas para la búsqueda de personas” y otro de carácter estadístico titulado 
“La Trata Laboral en la Argentina: el tratamiento judicial de los casos en el fuero 
federal”. 

Por otro lado, también durante el año 2011 y 2012 he colaborado con el Fiscal de la 
Procuraduría en los debates parlamentarios de la reforma de la ley de trata de personas, 
finalmente aprobada en el mes de diciembre 2012 (ley 26.842). 

He representado a la Procuraduría en reuniones de fiscales del Mercosur, en mesas de 
debate, mesas interministeriales de trabajo convocadas por la Secretaría de Derechos 
Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, así como 
también en otra convocada por el Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores 
Agrarios (RENATEA), que se reúnen con una frecuencia quincenal o mensual. 

Todas estas experiencias sin duda son sumamente enriquecedoras para una gestión 
dinámica y comprometida del cargo para el que me postulo. 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

La Procuraduría cuenta con un equipo de veinte personas que se reparten en las dos 
áreas operativas: área institucional y área de investigaciones. En este sentido, tanto en 
mi función como coordinadora del área institucional así como en aquella de 
coordinadora del área de investigaciones, he tenido la responsabilidad de coordinar 
equipos de trabajo, asignar tareas, organizar recursos y asignar prioridades, de acuerdo a 
lo establecido por el Fiscal a cargo de la Procuraduría. 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

A lo largo de toda la carrera judicial y en especial desde mi rol de secretaria de fiscalía, 
he obtenido experiencia en la investigación de casos penales, en particular con relación 
a delitos de índole federal. Esto me ha permitido naturalizarme con la realización de 
infinidad de medidas de investigación, algunas de ellas más sencillas y otras de mayor 
complejidad. 

Por otro lado, también he trabajado en la redacción de distintos proyectos de 
dictámenes y resoluciones, como por ejemplo: denuncias, requerimientos de 
instrucción, apelaciones, reposiciones, contestación de vistas de nulidades, 
prescripciones y otras excepciones, recursos de apelación, de casación y de queja, 
pedidos de indagatoria, pedidos de procesamiento y requerimiento de elevación a juicio. 
En la etapa oral, he colaborado en la redacción de ofrecimientos de prueba, 
reposiciones y recursos de casación contra sentencias definitiva. 

Acompaño como ejemplo la denuncia presentada en el marco de la investigación 
preliminar nº 143/10 contra la cúpula de una comisaría de la policía federal por 
connivencia en el funcionamiento ilegal de casas de tolerancia prohibidas por el art. 17 
de la ley 12.331. También acompaño copias de un recurso de queja presentado ante la 
Cámara Federal de Casación Penal en el marco de la causa nº 176/12 de la Fiscalía ante 
el TOF de Santa Fe en oposición a la realización de un test de personalidad sobre una 
víctima del delito de trata de personas con fines de explotación sexual para evaluar su 


Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

credibilidad y un recurso de casación interpuesto en la causa nº 27/12 del registro de la 
Fiscalía ante el TOF de Santa Rosa –La Pampa-contra una sentencia absolutoria por el 
delito de trata de personas con finalidad de explotación laboral. 

He trabajado en la tramitación de expedientes de alta complejidad y gran volumen, con 
gran cantidad de incidentes anexos y documentación, que requirió desarrollar técnicas 
de organización para un abordaje más ordenado y correcto de los asuntos. 

También he trabajado coordinadamente con distintas estructuras del Ministerio Público 
Fiscal: equipos de trabajo de distintas fiscalías federales del país, o fiscalía de distintas 
instancias del proceso, así como también distintas unidades especiales de la estructura 
de la Procuración General de la Nación. 

El trabajo en la Procuraduría ha demandado en varias ocasiones mi traslado hacia 
fiscalías de distintas jurisdicciones del país en donde actué bajo las directivas del fiscal 
de la Procuraduría o del fiscal a cargo de la investigación, según el caso lo ha 
demandado. 

Sanciones disciplinarias: no 

Motivos del cese: vigente 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 7/9, 11/20, 21/31, 32/91, 92/115 y 
116/152 de la carpeta presentada para el Concurso nº 100. Se adjuntará en su 
oportunidad actualización del certificado de funciones que se encuentra en trámite. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICO 
DE LA DEFENSA: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 


Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL: 
Cargo desempeñado: Prosecretaria Administrativa, Jefe de Despacho, Oficial, 
Escribiente. 

Dependencia: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 4. 
Secretaría 7 

Período de actuación. Prosecretaria administrativa (contratada): Desde: 
03/05/2006. Hasta: 01/03/2009. Jefe de despacho (interina): Desde: 19/09/2005 
Hasta: 03/05/2006. Oficial (interina): Desde: 1/10/2004 Hasta: 19/09/2005 
Escribiente (interina): 14/05/2004 desde Hasta: 19/09/2005 (este cargo fue 
reescalafonado como oficial interina con efectos al 1 de octubre de 2004). El 1 de 
marzo de 2009 solicité licencia en mi cargo efectivo para desempeñarme en el 
MPF y finalmente renuncié con efectos al 1º de enero de 2011 por haber sido 
efectivizada en el MPF. 

Naturaleza de la designación: 

Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado x Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 

Con 

sin 

goce de haberes 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En cada uno de los cargos desempeñados en el juzgado y en particular como 
prosecretaria administrativa, he interactuado con las distintas partes del proceso penal. 
Asimismo, he trabajado en la gestión de expedientes, tareas de coordinación de 
funciones de registración de casos en el sistema informático de gestión de causas. 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Durante mi función como prosecretaria he tenido a cargo la coordinación de las tareas 
administrativas de la secretaría, para lo cual trabajaba fundamentalmente con el equipo 
de empleados administrativos del juzgado y con quienes realizaban tareas de mesa de 
entradas. 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Durante mi desempeño en el juzgado he colaborado en la instrucción de causas y en la 
redacción de diversas resoluciones judiciales propias de la etapa de instrucción 
(procesamientos, faltas de mérito, archivos, sobreseimientos, nulidades, prescripciones, 
incidentes de falta de acción, embargos, medidas cautelares, excarcelaciones, etc). 
También he trabajado realizando diversas medidas de investigaciones y otros actos 
procesales relevantes. 

He trabajado en expedientes por delitos de corrupción, delitos contra la fe pública, 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

defraudaciones, secuestros extorsivos, trata de personas, casos de apremios ilegales, 
vejaciones y otras manifestaciones de violencia institucional en el ámbito de las fuerzas 
de seguridad y penitenciarias federales. También he trabajado en causas de lesa 
humanidad (incluso en apropiaciones ilegítimas de niños), juicios de extradición, 
expedientes de cooperación judicial internacional en materia penal, etc. 

Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: Designación como Secretaria en el Ministerio Público Fiscal. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 10.-
Cargo desempeñado: Escribiente Auxiliar y auxiliar administrativa. 
Dependencia: Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones 
Criminal y Correccional Federal. 
Período de actuación. Escribiente auxiliar desde 23/06/2003 
en 
hasta 
lo 
el 

14/05/2004. Auxiliar Administrativa Desde: 21/03/2001 Hasta: 23/06/2003. Fui 
efectivizada en el cargo de auxiliar administrativa el 30/12/2002. 

Naturaleza de la designación: 

Directa Por Concurso 
Efectivo x Interino x 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 

Sanciones disciplinarias: no 

Motivos del cese: Ascenso en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 
Federal n° 4. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 10 de la carpeta presentada en el marco del 
Concurso nº 100.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOS 
PÚBLICOS: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 

Directa Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES 
VINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Organismo: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS AL 
SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Institución: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN: 
Actividad desarrollada: 
Especialidad: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 
Sanciones disciplinarias: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.



Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) del 
Reglamento de Concursos): 
III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA: 
En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización en 
Derecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos de 
actualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico2. 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos. 

A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con la 
materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos 
previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones 
obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien 
en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. 

En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos por 
institución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

Doctorado/s concluido/s: 

Título obtenido: 

Rama del Derecho: 

Universidad: 

Fecha de culminación de los estudios: 

Duración de la carrera: 

Nómina y calificación de materias y cursos: 

Cantidad total de horas cursadas presenciales: 

Cantidad de horas cursadas no presenciales 

Título y materia de la Tesis: 

Calificación: 

Tribunal examinador (integrantes): 

Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 

Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 

2“Art. 38.-(…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia 
abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad 
de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas 
en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad 
del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por 
cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se 
contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se 
acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.


Maestría/s concluida/s: 
Título obtenido: 
Rama del Derecho: 
Universidad: 
Fecha de culminación de los estudios: 
Duración de la carrera: 
Nómina y calificación de materias y cursos: 
Cantidad total de horas cursadas presenciales: 
Cantidad de horas cursadas no presenciales 
Título y materia de la Tesis/Tesina: 
Calificación: 
Tribunal examinador (integrantes): 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.


Especialización/es concluida/s: 
Título obtenido: Especialista en Derecho Penal 
Rama del Derecho: Derecho Penal 
Universidad: Universidad Torcuato Di Tella 
Fecha de culminación de los estudios: 6/05/2010 
Duración de la carrera: un año y medio (tres cuatrimestres). 
Nómina y calificación de materias y cursos: 

Fundamentos Filosóficos del Derecho Penal: A-(sobresaliente menos) 
Derecho Penal Profundizado: B+ (muy bueno más) 
Derecho Penal Comparado: B+ (muy bueno más). 
Fundamentos constitucionales del Derecho Penal: A-(sobresaliente menos). 
Teoría del Estado y Derecho Constitucional: A-(sobresaliente menos). 
Jurisprudencia nacional sobre la parte especial del derecho penal: A (sobresaliente). 
Tópicos de Parte Especial del Derecho Penal: A (sobesaliente). 
Lógica y metodología del derecho: B-(muy bueno menos). 
Garantías constitucionales del Derecho Procesal Penal: A (sobresaliente). 
Derecho Procesal Penal profundizado: A-(sobresaliente menos). 
Recurso extraordinario federal en casos penales: A-(sobresaliente menos). 
Derecho Penal Internacional: A-(sobresaliente menos). 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Derecho Procesal Penal comparado: B+ (muy bueno más). 
Trabajo Final: aprobado. 

Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (X) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 153/154 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización en 
Derecho, incompletos: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s de 
doctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente de 
aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera 
expedido aún el título. 

En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados, 
maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario; 
agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes a 
doctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En su 
caso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual. 

Título de la carrera que cursa: Maestría en Derecho Penal 
Rama del Derecho: Derecho Penal 
Universidad: Universidad Torcuato Di Tella 
Duración de la carrera: dos años y medio (cinco cuatrimestres) 
Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: 

Filosofía Moral: A-(Sobresaliente menos). 
Bioética y Derecho Penal: A-(Sobresaliente menos). 
Sociología del Derecho Penal: A-(sobresaliente menos). 
Libertad de expresión y derecho penal: A-(sobresaliente menos). 
Problemas actuales de derecho penal internacional: B+ (muy bueno más). 
Causalidad: A (sobresaliente). 
Coacción, Amenazas y la paradoja del chantaje: A-(sobresaliente menos). 
Lógica y metodología del derecho: Aprobado por Res. 1709/12. 
Teoría del Estado y Derecho constitucional: Aprobado por Res. 1709/12. 
Fundamentos filosóficos del derecho penal: Aprobado por Res. 1709/12. 
Fundamentos constitucionales del derecho penal: Aprobado por Res. 1709/12. 
Garantías constitucionales del Derecho procesal penal. Aprobado por Res. 1710/12. 
Derecho Penal Profundizado: Aprobado por Res. 1710/12. 
Derecho procesal penal profundizado: Aprobado por Res. 1710/12. 
Derecho penal internacional: Aprobado por Res. 1710/12. 
Derecho Penal comparado: Aprobado por Res. 1711/12. 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Derecho Procesal Penal comparado: Aprobado por Res. 1711/12. 
Recurso extraordinario federal en casos penales: Aprobado por Res. 1711/12. 
Jurisprudencia Nacional sobre la parte especial del derecho penal: Aprobado por Res. 


1711/12. 
Tópicos de parte especial del derecho penal: Aprobado por Res. 1711/12. 
Epistemología del derecho penal: B+ (muy bueno más). 
Taller de tesis: Aprobado 


Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. 

Presenciales 

X 

No presenciales 
Cursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s: 

Cantidad de horas aprobadas: todas las materias, tesis pendiente de 
presentación. 
Presenciales X No presenciales 

Fecha de inicio de los estudios: Agosto 2009. 
Fecha de la última materia aprobada: 3 de septiembre de 2012 
Acreditación CONEAU: SI (X) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 155/156 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Cursos de actualización o de posgrado evaluados: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado no 
incluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido 
evaluado. En el supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que sea 
necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del 
más actual. 

Título del curso: “Curso de construcción estratégica de casos y litigación oral 
aplicado a casos de trata de personas con fines de explotación sexual”. 
Rama del Derecho: Derecho Penal. 
Universidad: Universidad de Palermo / INECIP / Ministerio Público Fiscal. 
Cantidad de horas aprobadas. 30 horas. 


Presenciales 

x 

No presenciales 
Calificación: Aprobado. 
Fecha: 22 al 24 de mayo de 2013. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 157 de la carpeta presentada en el concurso 
nº 100 del MPF.-

Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos o 
congresos de interés jurídico: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en los 
que la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En el 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

supuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario, 
ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual. 

Carácter: 
Disertante 

Panelista 

Ponente 

x 
Rama del Derecho: Derecho Penal y Procesal Penal 

Institución/es organizadora/s: Departamento de Derecho Penal y Criminología 
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. 

Tema: “Cuestiones fundamentales del Derecho Penal y del Derecho Procesal 
Penal” a cargo de los profesores Gustavo Bruzzone, Alberto Bovino, H. Mario 
Magariños, Daniel Morín, Maximiliano Rusconi y Marcos Salt. 

Fecha: Carga horaria de 30 horas. Año 2007. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 164 de la carpeta presentada en el marco 
del Concurso nº 100.-

Carácter: 
Disertante 

x 

Panelista 

Ponente 

Rama del Derecho: Derecho Penal 

Institución/es organizadora/s: Reunión Especializada de Ministerios Públicos 
del Mercosur y Estados Asociados. Concurrencia en representación de la 
Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas. 

Tema: “Workshop internacional de trata de personas”. 

Fecha: 30 y 31 de mayo 2011 en la ciudad de Brasilia, República Federativa de 
Brasil. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 161 bis de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Carácter: 
Disertante 

x 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: Derecho Penal 

Institución/es organizadora/s: Subsecretaría de Desarrollo Humano y Familia 
del gobierno de la provincia de Chubut. 

Tema: “Encuentro de efectores locales para definir acciones y proponer 
iniciativas de prevención y asistencia a víctimas de trata de personas en el 
territorio provincial.” 

Fecha: 14 de mayo 2013. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 162 en la carpeta presentada en el marco 
del Concurso nº 100 del MPF.-

Carácter: 
Disertante 

Panelista 

x 

Ponente 

Rama del Derecho: Derecho Penal. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Institución/es organizadora/s: Memoria en movimiento (Jefatura de Gabinete 
de Ministros) y Fundación María de los Ángeles. 

Tema: “El delito de trata de personas. Su abordaje periodístico”. Ciudad de San 
Miguel de Tucumán. 

Fecha: 5 de julio de 2013. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 162 bis/163 de la carpeta presentada en el 
marco del concurso nº 100 del MPF.-

Carácter: 
Disertante 

x 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: Derecho Penal 

Institución/es organizadora/s: Defensoría del Pueblo de la Nación 
Tema: Capacitación sobre “Trata y Explotación de Personas” para el personal 
de la Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina. 

Fecha: 10 de octubre de 2013. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 163 bis de la carpeta presentada en el 
marco del concurso nº 100 del MPF.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA O 
EQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOS 
EN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS: 
En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta la 
institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación 
con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en 
postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.3 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducir 
el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos 
cronológicamente, a partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

Docencia universitaria o equivalente: 
Universidad/Institución: Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires 
Título de la Carrera: Abogacía 
Rama del Derecho: Derecho Penal y Criminología 
Materia o curso dictado: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal 

Grado 

x 

Posgrado 
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: En esta materia se 
desarrollan conocimientos sobre la parte general del derecho penal, así como sobre 
algunos tópicos de la parte especial. Por otro lado, a lo largo de todo el año se 
desarrollan contenidos de derecho procesal penal de la nación, para lo que se recurre a 
numerosos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Cámara Nacional de 
Casación Penal sobre garantías en el proceso penal. 

Presencial_x__ No presencial___ 
Cátedra: Dr. Elbert. 
Cargo desempeñado: 


Profesor titular Adjunto 
J.T.P. x Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 
Período de ejercicio. Desde: 1/03/2012. Hasta: 28/02/2013. 

Designación: 

3“Art. 38.-(…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no 
computados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las 
materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados 
en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se 
computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta 
nueve (9) puntos”. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Directa Por Concurso 
Efectivo Interino x 
Contratado Rentado x 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. 159/161 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Docencia universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho 

Título de la Carrera: Abogacía 

Rama del Derecho: Derecho Penal y Criminología 

Materia o curso dictado: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal 

Grado 

X 

Posgrado 
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: En esta materia se 
desarrollan conocimientos sobre la parte general del derecho penal, así como sobre 
algunos tópicos de la parte especial. Por otro lado, a lo largo de todo el año se 
desarrollan contenidos de derecho procesal penal de la nación, para lo que se recurre a 
numerosos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Cámara Nacional de 
Casación Penal sobre garantías en el proceso penal. 

Presencial_x__ No presencial___ 

Cátedra: Dr. Elbert 
Cargo desempeñado: 
Profesor titular Adjunto 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da X Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 01/07/2008. Hasta: 01/03/2012. 
Designación: 

Directa Por Concurso X 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. 158 de la carpeta presentada en el marco 
del Concurso nº 100 del MPF.-

Investigación universitaria o equivalente: 
Universidad/Institución: 
Rama del Derecho: 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con la 
investigación universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. 
Designación: 
Directa 

Por Concurso 
Período de ejercicio. Desde __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Copia del proyecto original o documento equivalente: 
Copia del informe final o documento equivalente: 

Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores: 
Universidad/Institución: 
Cargo desempeñado: 
Rama del Derecho: 
Designación: 


Directa 

Por Concurso 

Período de ejercicio. Desde __/__/__. Hasta:__/__/__. 
Naturaleza de las actividades desarrolladas: 
Normativa que regula su actividad: 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Becas y premios: 
Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho 
Rama del derecho: Abogacía 
Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 16/04/2009 
Carácter de la beca/premio: Diploma de honor 
Motivo del otorgamiento: Por haber cumplido los requisitos en la carrera de 

grado de abogacía 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 3.



Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOS 
PENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJE 
En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a los 
fines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación 
de su contenido con la especialidad del cargo vacante. 

En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que sea 
necesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismo 
sentido se deberá proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajo 
proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.4 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: “El consentimiento de la víctima en la trata de personas y un análisis 
sobre los medios comisivos previstos en la figura penal”, publicado en “¿Qué 
hicimos con la trata? Un recorrido por las principales políticas públicas de trata 
sexual en Argentina” 

Rama del derecho: Derecho Penal. Parte Especial 

Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 

x 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 

Otro (especificar): 

Coautor x 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: El artículo aborda cuestiones vinculadas a la interpretación del delito de 
trata de personas. Parte del análisis del bien jurídico protegido, la acreditación de los 
medios comisivos y el valor de la defensa del consentimiento de la víctima de trata 
como eximente del ilícito. En coautoría con Marcelo Colombo. 

Fecha: Abril 2010 (disponible en www.mpf.gov.ar). Mayo 2013 editado e 
impreso. 

Editorial: INECIP Argentina. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 165/187 de la carpeta de antecedentes 
presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

4“Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación 

o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la 
calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del 
cargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”. 

Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Título: “Sobre víctimas victimarias”, publicado en “¿Qué hicimos con la trata? 
Un recorrido por las principales políticas públicas de trata sexual en Argentina” 
(INECIP) y “El delito de trata de personas. Herramientas para los defensores 
públicos” (MPD). 

Rama del derecho: Derecho Penal. Parte General. 
Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 

x 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 

Otro (especificar): 

Coautor x 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: El artículo hace una reseña sobre los antecedentes jurisprudenciales que 
hicieron uso de la cláusula de no punibilidad del art. 5 de la ley de trata de personas, 
respecto de las víctimas de ese delito. Luego, realiza algunas precisiones en torno a la 
naturaleza jurídica de esta cláusula y su posible implementación práctica. 

Fecha: mayo 2013/ febrero 2014. 

Editorial: INECIP Argentina. 

El artículo también ha sido publicado por el Ministerio Público de la defensa, 
en febrero 2014: “El delito de trata de personas. Herramientas para los 
defensores públicos”. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 187/193 y 194/203 de la carpeta 
presentada en el marco del concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 

1/2013 
Rama del derecho: Derecho Penal 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

x 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 
Autor 

Coautor 

x 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Coordinador 

Colaborador 

Traductor 

Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: agosto 2013. 

Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. Fascículo 
8, pág. 1606/1620. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 204/212 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: “Actualidad en jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal: especial 
violencia de género y trata de personas.” en Revista de derecho penal y procesal penal 

de Abeledo Perrot, abril 2013, fasc. 4. 
Rama del derecho: Derecho Penal 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar):

X 


Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. En este caso, la publicación es sobre actualidad 
en casos de violencia de género y trata de personas. 

Fecha: abril 2013 

Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. Fascículo 
4, pág. 787/805. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 213/223 presentada en el marco del 
Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 

2/2012 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Rama del derecho: Derecho Penal 
Carácter de la obra: 

Libro Capítulo de libro 
Artículo de doctrina Nota / Comentario bibliográfico 
Nota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica 
Reseña de jurisprudencia X Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: diciembre 2012. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 251/269 presentada en el marco del 
Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: “Informe la trata sexual en la Argentina. Aproximaciones para un 
análisis de la dinámica del delito” UFASE-INECIP 
Rama del derecho: Derecho Penal. Parte Especial 

Carácter de la obra: 
Libro 

Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 

Traductor 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): Informe 

estadístico / entrevistas. 

Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): Miembro equipo 
de coordinación y elaboración del 
informe. 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. Descripción 

El informe brinda un primer diagnóstico sobre la problemática de la trata de personas 
con fines de explotación sexual en Argentina, dando cuenta de las principales 
características que asume la dinámica delictiva. Se realizó mediante la lectura de los 
primeros 74 autos de procesamiento por este delito dictados por la justicia federal, así 
como del relevamiento de casos a partir de medios periodísticos y entrevistas con 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

actores públicos involucrados en la temática. 

Fecha: marzo 2012. 

Editorial: INECIP Argentina. Disponible también en www.mpf.gob.ar y en 
www.abrepuertas.inecip.org. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 224/250 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 


1/2012 
Rama del derecho: Derecho Penal 

Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 


X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: junio 2012. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 270/286 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 de MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 


3-2011. 
Rama del derecho: Derecho Penal 


Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Autor 
Coordinador 
Traductor 

Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: diciembre 2011. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 287/301 de la carpeta presentada en el 
Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 


2-2011. 
Rama del derecho: Derecho Penal 


Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar):

X 


Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: agosto 2011. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 302/318 de la carpeta presentada en el 
marco del Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 


Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 
1-2011. 
Rama del derecho: Derecho Penal 
Carácter de la obra: 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 


Libro Capítulo de libro 
Artículo de doctrina Nota / Comentario bibliográfico 
Nota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica 
Reseña de jurisprudencia X Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: Febrero 2011. 

Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 319/342 presentada en el marco del 
Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 

3-2010. 
Rama del derecho: Derecho Penal 


Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar):

X 


Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: diciembre 2010. 

Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 343/355 de la carpeta presentada en el 
concurso nº 100 de MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 


2-2010. 
Rama del derecho: Derecho Penal 


Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 


X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Coautor X 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: agosto 2010. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 356/374 de la carpeta presentada en el 
concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 
Título: Actualidad en Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal 


1-2010. 
Rama del derecho: Derecho Penal 


Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 
Autor 


Coautor 

Coordinador 

Colaborador 

X 

Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Traductor 

Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: La Cámara Federal de Casación Penal es el máximo tribunal penal 
nacional y por esta razón conocer su jurisprudencia más actual resulta una herramienta 
de utilidad para el desempeño del cargo. 

Fecha: Marzo 2010. 
Editorial: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Abeledo Perrot. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. 375/391 de la carpeta presentada en el 
Concurso nº 100 del MPF.-

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: “Declaración de niños y niñas en Cámara Gesell: un panorama en torno 
a la necesidad de garantizar el principio contradictorio a lo largo del proceso 
penal” 

Rama del derecho: Derecho Procesal Penal 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

x 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

x Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

El trabajo comenta un fallo de la cámara nacional de Casación Penal respecto de 
planteos nulificantes realizados por la defensa de los imputados en torno a la utilización 
del procedimiento especial de declaración testimonial previsto en el art. 250 bis CPPN 
para los niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos contra la integridad sexual 
(cámara gesell). Este procedimiento se utiliza hoy día además para el delito de trata de 
personas, incluso para mayores de edad. El trabajo contiene referencias a instrumentos 
internacionales y doctrina vinculada a los derechos de las víctimas en el proceso penal y 
puntualmente el deber del estado de no revictimización. 

Fecha: diciembre 2009 

Editorial: “Revista de Derecho Penal y Procesal Penal”, Abeledo Perrot, Diciembre 
2009. Pág. 2099 

Documentación respaldatoria agregada a fs. 392/409 de la carpeta presentada en el 
Concurso nº 100 del MPF.



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje: 

Título: 
Rama del derecho: 
Carácter de la obra: 


Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Coautor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 
Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador: 
Editorial: 



Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

Declaración Jurada 

La presentación y/o envío del Formulario de Inscripción con los datos requeridos y de 
la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados, con la cual se 
perfecciona la inscripción al concurso, importará por parte de la persona aspirante el 
conocimiento de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Nación N° 24.946, así 
como el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento para la 
Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado por 
Resolución PGN N° 751/13 y normativa aplicable a la materia, como también su 
consentimiento para la publicación en el sitio web institucional de los antecedentes y de 
los escritos y registros audiovisuales correspondientes a la etapa de oposición, ello en 
función del principio de transparencia del procedimiento (conf. art. 2 del Reglamento 
citado). 
Conforme lo dispuesto en el art. 17 del Reglamento citado5, todo el contenido de la 
documentación presentada o enviada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier 
inexactitud que se compruebe en ella, habilitará a no considerar el antecedente 
erróneamente invocado y, según la magnitud de la falta, la P.G.N. podrá resolver la 
exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás consecuencias que 
pudiere general su conducta. 

Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 23 del Reglamento6, las personas 
inscriptas tienen el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda 
circunstancia anterior o sobreviniente vinculada con las causales de exclusión previstas 
en el artículo 22 del Reglamento, las que a continuación se transcriben: 

a) tuvieren condena penal por delito doloso, con arreglo a los límites temporales 
establecidos en el artículo 51 del Código Penal; 

b) estuvieran procesados por delito doloso, con auto de procesamiento firme, o auto de 
mérito equiparable; 

c) se encontraran inhabilitados para ejercer cargos públicos, mientras dure la 
inhabilitación; 

d) estuvieran excluidos de la matrícula profesional, por decisión firme del tribunal de 
disciplina del colegio correspondiente; 

e) hubieran sido removidos, mediante acto firme, de los cargos de magistradas/os del 
Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma 
de Buenos Aires; 

f) hubieran sido exonerados, mediante acto firme, en el ejercicio de cargos públicos de 
la Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma de 
Buenos Aires, del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la 
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siempre que no hubieran obtenido la 
correspondiente rehabilitación. 

g) hubieran sido removidos del cargo de profesor universitario por concurso, mediante 
juicio académico, por decisión firme; 

h) hubieran sido declarados en quiebra y no estuvieren rehabilitados; 

i) hubieran sido eliminados de un concurso celebrado en el ámbito del Ministerio 
Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos 
Aires, en los cinco (5) años anteriores, por conductas o actitudes contrarias a la buena 
fe o a la ética. 


Ministerio Público 
Procuración General de la Nación 

Por último, las personas inscriptas estarán obligadas a informar respecto de la existencia 
de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el organismo 
pertinente ante la Secretaría de Concursos. 

Fecha: 
Lugar 

FIRMA ACLARACIÓN 


Ministerio Público 

Procuración General de la Nación 

Autorización 


AUTORIZO a …………………………………………………………….. 
DNI. Nº…….……………………, a presentar en la Secretaría de Concursos de la 
Procuración General de la Nación, la solicitud de inscripción y/o la documentación 
respaldatoria para el Concurso Nº………del M.P.F.N., para el/los cargo/s de 
…................................................................................................................................…………… 

Fecha: 

Lugar 

FIRMA ACLARACIÓN 


RECIBÍ la solicitud de inscripción de el/la 
Doctor/a:…………………………………………………….……………..….. D.N.I. 
N°…………………….. Para el concurso N° del M.P.F.N. 

Buenos Aires, ……. de ……………….. de 2014.-

AL MOMENTO DE INSCRIPCIÓN PRESENTAR HASTA ESTA 
HOJA INCLUSIVE 



Ministerio Público 
Procuración General de la Nación