FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN 
Todas las Resoluciones aplicables a los concursos en el Ministerio Público Fiscal — 
Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la 
Nación, aprobado por la Resolución PGN N° 751/13, modificada parcialmente por 
Resolución PGN N° 307/14 (en adelante, Reglamento de Concursos), así como las 
Resoluciones PGN Nº 23/07; 164/07, 101/09 y 130/09 — se encuentran disponibles 
en la página web www.mpf.gov.ar 

CONCURSO Nº: 106 (Resolución PGN N° 2513/14) 

Apellido/s y Nombre/s: Heim Héctor Andrés 
DNI: 23.412.101 

CARGO A CONCURSAR: cuatro (4) vacantes de Fiscal General Adjunto de la 
Procuración General de la Nación.-

CIERRE DE INSCRIPCIÓN (1era etapa): 11 de diciembre de 2014. 

PRESENTACIÓN: personalmente (o 3ra/o autorizada/o), en la Secretaría de 
Concursos -Libertad 753 CABA días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.-o remitido por correo 
postal a esa dirección o por correo electrónico a inscripcion-concursos@mpf.gov.ar, 
hasta las veinticuatro (24) horas de ese día. 

Cierre para presentar documentación (2da etapa): 29 de diciembre de 2014. 

VER MODALIDAD DE INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN AL FINAL 
DEL DOCUMENTO 


En el supuesto de remitir a documentación presentada en concursos anteriores la 
mención debe ser expresa y precisa respecto tanto del número del proceso de 
selección al que se refiere como de la/s foja/s correspondientes de su legajo. Tener 
presente, en su caso, la actualización de las certificaciones que correspondan. 

REMITO A DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN CONCURSO/S: 97 y 
102 


I.-DATOS PERSONALES: 

1. Apellido/s: Heim 
2. Nombre/s: Héctor Andrés 
3. Sexo: Masculino 
Fecha de nacimiento: 16/04/1973. 
Página 1 de 42 


4. 
Lugar de nacimiento: Laguna Alsina (Estación Bonifacio), partido de 
Guaminí, Provincia de Buenos Aires 
5. 
Nacionalidad: Argentino 
6. 
Documento de Identidad: 
Tipo (marcar con una cruz): DNI 
X 

L.E. 
L.C. 
Número: 23.412.101 
Copia agregada a fs. _____.-(Concurso: __________). 

7. 
Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia): 
Fecha de emisión: 27/11/2014. 
Número: 20141127144 
Fecha de inicio de trámite: 27/11/2014. 
Número: P7311618 (código de trámite) y F919CDE7F8 (código de 
seguridad) 

Copia agregada a fs. _____.-Concurso: __________) 

Recuerde mantener en condiciones esta dirección e informar cualquier cambio de dirección de correo 
electrónico, ya que se trata de la vía para las notificaciones y comunicaciones relacionadas con el 
trámite del concurso. 

II.-TÍTULO DE ABOGADA/O: 
Universidad: Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires 
Fecha de culminación de estudios: 6 de agosto de 1999 
Fecha de expedición: 3/12/1999. 
Legalización de Universidad. Fecha: 20/07/1999. 
Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 17/12/1999.1 


Copia agregada a fs. _____. (Concurso: ______) 

III.-ANTECEDENTES: 

Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximos 
establecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indica 
en cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales es 
de cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.1 

Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentado 
documentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentes 
declarados pero carentes de la documentación respaldatoria. 

Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación de 
los antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.2 

III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs. 
a) y b del Reglamento de Concursos): 

Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento de 

1“Artículo 15.-Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) días 
subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente o 
por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente 
documentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse 
legalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”. 

Página 2 de 42 


Concursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos. 
Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especialización 
funcional con relación a la vacante”.3 

Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención del 
título de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actual 

o más reciente. 
En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario. 

En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”, 
desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargo 
desempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej. 
oficial mayor, oficial, escribiente). 

En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismos 
uno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeño 
resultante de la suma de todos. 

Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experiencia 
en la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional con 
relación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem, 
interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere más 
relevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargo 
concursado. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO 
PÚBLICO FISCAL: 
III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO 
PÚBLICO FISCAL: 
Cargo desempeñado: Prosecretario Administrativo Relator 

Dependencia: Procuración General de la Nación – Fiscalía General de Política 
Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios 

Período de actuación. Desde: 4/02/2004. Hasta: 15/11/2004. 

Naturaleza de la designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo X Interino 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En el ámbito de la Procuración General de la Nación, bajo la órbita de la Fiscalía 
General de Política Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios he 
colaborado con los señores Fiscales que, en distintas épocas, han estado a cargo del área 
(Dres. Maximiliano Rusconi, Mónica Antonini y Félix Pablo Crous) en la realización de 
diversas tareas de índole administrativo que hacen al desenvolvimiento y organización 

Página 3 de 42 


del área con estrecha vinculación y colaboración con los distintos fiscales nacionales y 
federales del país con competencia penal. 
Asimismo, he colaborado en el proceso de selección de jurisprudencia y doctrina para 
elaboración de proyectos de dictámenes en causas penales por parte del Procurador 
General de la Nación (art. 33, inc. “a” de la Ley24.946). He proyectado dictámenes en 
expedientes administrativos (vgr. resolución de conflictos originados en convocatorias 
de los fiscales de juicio a los de primera instancia, por aplicación del artículo 67 inc. 2º 
del CPPN), resoluciones de instrucciones del Procurador General de la Nación (vgr. 
Res. PGN 24/00 vinculada a la aplicación del instituto de la suspensión del proceso a 
prueba), propuestas de modificaciones legislativas al Código Penal (vgr. art. 76 bis) y al 
Código Procesal Penal de la Nación (vgr. arts. 82, 180, 334 y 348 del CPPN) y 
opiniones a proyectos legislativos con estado parlamentario (referidos a la creación de 
juzgados, fiscalías y defensorías en el interior del país), así como en el desarrollo, 
programación de las actividades y funcionamiento de los distintos programas y 
comisiones de trabajo creadas por el Procurador General de la Nación bajo la órbita 
y/o con la colaboración de la citada dependencia (vgr. Unidad Fiscal para la 
Investigación de los Delitos Tributarios y el Contrabando, Oficina de Asistencia 
Integral a la Víctima, Oficina Central de Estadísticas, Centro de Documentación de 
Política Criminal, Programa de Acercamiento a la Comunidad, Programa de Control 
Carcelario del Ministerio Público Fiscal Comisión de Derechos Humanos, Programa de 
investigación de delitos vinculados con la explotación sexual de niños y adolescentes 
por internet, Comisión Investigadora de Procedimientos Policiales Fraguadas, entre 
muchos otros). 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

En el marco de las funciones administrativas conferidas por el cargo que detentaba, 
colaboré en la coordinación y supervisión del personal de la dependencia a efectos de 
llevar adelante el desarrollo, programación y funcionamiento de los distintos programas 
y comisiones de trabajo creadas por el Procurador General de la Nación bajo la órbita 
y/o con la colaboración de la citada dependencia. En ese contexto, colaboré en la 
coordinación, organización e implementación de reuniones de trabajo entre el 
Procurador General de la Nación, fiscales de distintas instancias y lugares del país y 
diversas asociaciones y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, 
nucleadas alrededor de un interés común y cuya función es la representación y defensa 
de los distintos intereses colectivos que el Ministerio Público está obligado a proteger. 
Asimismo, colaboré en el desarrollo de las actividades administrativas, técnicas y 
jurídicas del equipo de trabajo encabezado por los integrantes de la Comisión de 
Derechos Humanos referidas a la investigación de hechos vinculados con violaciones a 
los derechos humanos, ocurridos entre los años 1976 a 1983. En especial, presté 
colaboración al Dr. Felix Pablo Crous -quien actuó en representación del Ministerio 
Público Fiscal-en el "Juicio por la Verdad" que tramita ante la Cámara Federal de 
Apelaciones de La Plata, Causa N°1 de la Secretaría Única caratulada "Asamblea 
Permanente por los Derechos Humanos La Plata s/presentación-averiguación". 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Las tareas desarrolladas en el ámbito del organismo que conduce y nuclea a los fiscales 
nacionales y federales del país se inscriben en el marco general de trabajo y ejecución de 
la política institucional que comprende a los Magistrados del Ministerio Público, con 
competencias diversas en materia penal, en el diseño, evaluación y concreción de las 
funciones que atribuyen la Constitución Nacional y la ley 24.946, lo que exhibe una 
especial vinculación funcional con el cargo que se concursa. 

Página 4 de 42 


Cargo desempeñado: Prosecretario Jefe 


Dependencia: Procuración General de la Nación – Fiscalía General de Política 
Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios 
Período de actuación. Desde: 22/08/2003. Hasta: 4/02/2004. 
Naturaleza de la designación: 


Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino X 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Me remito a lo expuesto en relación al desempeño del cargo de Prosecretario 
Administrativo Relator. 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Me remito a lo expuesto en relación al desempeño del cargo de Prosecretario 
Administrativo Relator 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Me remito a lo expuesto en relación al desempeño del cargo de Prosecretario 
Administrativo Relator 

Cargo desempeñado: Oficial 


Dependencia: Procuración General de la Nación – Fiscalía General de Política 
Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios 
Período de actuación. Desde: 1°/01/2001. Hasta: 22/08/2003. 
Naturaleza de la designación: 


Directa X 
Efectivo X 
Contratado 
Ad-Honorem 
Subrogante 

Por Concurso 
Interino 
Ad-Hoc 
Adjunto 

Otro (describir): 

Cargo desempeñado: Oficial 


Dependencia: Oficina del Ministerio Público Fiscal del Barrio de La Boca 
Procuración General de la Nación 
Período de actuación. Desde: 4/10/2001. Hasta: 1°/12/2003. 
Naturaleza de la designación: 


Directa 

X 
Por Concurso 

Efectivo 

Interino 

Contratado 

Ad-Hoc 


Página 5 de 42 


Ad-Honorem 
Subrogante 
-Honorem 
Subrogante 

Adjunto 
Otro (describir): 


Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En el marco del proceso general de descentralización y de acercamiento a la comunidad 
instrumentado por el Ministerio Público Fiscal presté funciones en la Oficina del 
Ministerio Público Fiscal del barrio de la Boca, diseñada como un paso intermedio 
hacia el objetivo final, consistente en la instalación, en la Jurisdicción correspondiente a 
las Seccionales 24° y 26° de la Policía Federal Argentina y la Prefectura Naval Argentina 
(Boca del Riachuelo) de la Fiscalía descentralizada creada por Ley N° 25.749 (B.O. 
2/VII/03). 
Colaboré en la recepción de denuncias formuladas por parte de los vecinos de la 
jurisdicción, en orden a delitos en materia correccional y criminal y contravenciones, 
para su derivación a la Fiscalía en lo Contravencional asignada a la zona. Participé en la 
atención al público en general en cuestiones jurídicas, para su derivación a otros 
recursos con que contaba la comunidad en la zona o al organismo que correspondiera. 
Concientización y fomento entre los vecinos de la importancia de contar en los barrios 
con un acceso directo a la Justicia a través del Ministerio Público. Intervine en la 
coordinación de la labor con el personal policial designado por el Sr. Fiscal interviniente 
para realizar tareas investigativas en la zona, en causas que responden al mismo “modus 
operandi”, para individualizar a los presuntos autores y someterlos a proceso penal. 
Asimismo, colaboré con los funcionarios a cargo de la Oficina en la realización de 
reuniones con los vecinos y entidades intermedias para canalizar las inquietudes 
vinculadas con el ámbito de actuación del Ministerio Público, la diagramación de 
estrategias públicas mediante la coordinación con los restantes organismos nacionales 
y/o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la supervisión, asesoramiento y 
colaboración con las fuerzas de seguridad que desplegaban sus actividades en la 
jurisdicción, el asesoramiento y atención al público en materia de seguridad y delito, la 
asistencia y contención a la víctima por intermedio de la Oficina de Asistencia a la 
Víctima (OFAVI) y el relevamiento de datos en orden a la formulación de estadísticas y 
elaboración de un mapa del delito zonal, a fin de orientar las políticas públicas y 
colaborar con la prevención del delito, mejorar la eficiencia policial y permitir el 
refuerzo en la prevención en las denominadas “zonas calientes” del barrio. 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Participé en la organización y coordinación de las distintas actividades llevadas adelante 
por el equipo interdisciplinario de trabajo asignado a la Oficina (abogados, trabajadores 
sociales, psicólogos) en la canalización y cumplimiento de los objetivos institucionales 
del proceso de descentralización. En ese marco, se efectuaron múltiples y diversas 
reuniones con diversos actores del Barrio y fuerzas de seguridad para canalizar las 
inquietudes vinculadas con el ámbito de actuación del Ministerio Público Fiscal y la 
canalización y resolución de problemáticas específicas vinculadas con el sistema penal y 
la prevención del delito. 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Las tareas efectuadas se vinculan con el ámbito de competencia material del cargo a 
concursar, y se inscriben el marco de funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, de 
conformidad con lineamientos trazados por la Constitución Nacional (Art. 120) y la ley 

24.946. 
Página 6 de 42 


Cargo desempeñado: Oficial Mayor (int), Escribiente 


Dependencia: Fiscalía Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de 
Instrucción n° 8 
Período de actuación. Desde: 6/08/1999. Hasta: 1°/01/2001. 
Naturaleza de la designación: 


Directa Por Concurso 
Efectivo X Interino X 
Contratado Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En los distintos cargos ocupados en el ámbito de la Fiscalía Nacional de Primera 
Instancia en lo Criminal de Instrucción n° 8 he colaborado en el desarrollo de las 
distintas tareas administrativas vinculadas con el registro en los libros y sistema 
informático acerca del ingreso, seguimiento y egreso de los expedientes principales e 
incidentes, cédulas de notificación, telegramas, oficios, exhortos, etc., así como también 
en lo concerniente a la atención del público en general y de abogados, víctimas, 
imputados y terceros interesados, en particular. 
He colaborado en la elaboración de dictámenes de contestación de vistas (vgr. 180, 346 
del CPPN), proyectando requerimientos de instrucción, desestimaciones de denuncia, 
solicitudes de incompetencia, requerimientos de elevación a juicio, pedidos de 
sobreseimiento y procesamiento. He participado en la elaboración de proyectos de 
dictámenes para dar respuestas a solicitudes de excarcelación y exención de prisión y 
planteos promovidos por las partes del proceso penal, como ser: excepciones de falta 
de acción, cosa juzgada, litis pendencia, nulidades, etc.. Por delegación del titular de la 
Fiscalía, he colaborado en el estudio y tramitación de causas de diversa complejidad en 
el marco del amplio y variado catálogo de delitos que integran la competencia material 
de la Justicia en lo Criminal, participando en la recepción de denuncias y declaraciones 
testimoniales y en la proyección de proveídos disponiendo diversas medidas de prueba 
(pedidos de informes, pericias, etc.) en el marco de causas cuya dirección de la 
investigación se encontraba en cabeza de la Fiscalía por aplicación de los arts. 196 y 353 
bis del CPPN. También he colaborado en la proyección de solicitudes al juez para la 
realización de intervenciones telefónicas, allanamientos de domicilio, requisas y 
secuestros, pedidos de recepción de declaración indagatoria, entre otros actos 
procesales cuya realización son de exclusivo resorte jurisdiccional. Asimismo, he 
proyectado recursos de reposición, apelación y queja. 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Conforme fuera señalado precedentemente, la colaboración en el estudio y tramitación 
de causas de diversa complejidad en el marco del amplio y variado catálogo de delitos 
que integran la competencia material de la Justicia en lo Criminal (art. 26, CPPN) se 
encuentra comprendida en aquella que tiene la Justicia Federal en materia penal en la 
que se llevará a cabo la actividad del cargo objeto del concurso. 

Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Página 7 de 42 


Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 

Sanciones disciplinarias: NO 
Motivos del cese: 
Certificado de servicios y sanciones expedido por el empleador, agregado a fs. 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICO 
DE LA DEFENSA: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 


Directa 
Efectivo 
Contratado 
Ad-Honorem 
Subrogante 

Por Concurso 
Interino 
Ad-Hoc 
Adjunto 

Otro (describir): 

Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 

Sanciones disciplinarias: 

Motivos del cese: 

Certificado/s de servicios y de sanciones, expedido por el empleador. (No 
resulta suficiente la presentación de resoluciones de designación. En caso de 
corresponder a certificación de cargo y/o función desempeñada en la actualidad, la 
misma deberá ser de fecha reciente), agregado a fs. ___ 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Página 8 de 42 


III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL: 
Cargo desempeñado: Secretario de Juzgado 

Dependencia: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 de 
la Capital Federal 
Período de actuación. Desde: 15/11/2004. Hasta: la actualidad 
Naturaleza de la designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo X Interino 
Contratado X Ad-Hoc 
Ad-Honorem Adjunto 
Subrogante Otro (describir): 
Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

En el ejercicio del cargo de Secretario estoy a cargo de la gestión administrativa del 
Juzgado, como así también colaboro en la resolución de los casos y en la definición de 
los criterios jurídicos a aplicar. Asimismo, colaboro en la diagramación, desarrollo e 
implementación de una gran variedad de actos procesales concernientes al trámite del 
proceso penal vinculados con la investigación de delitos de los más variados que 
ameritan la intervención de la justicia federal. A modo de ejemplo, puedo citar: la 
confección de actas; la recepción de declaraciones testimoniales; inspecciones judiciales 
y reconstrucciones de hechos; allanamientos de morada y secuestro de elementos; 
traslado hacia los lugares junto con las fuerzas de seguridad en los procedimientos 
mencionados; práctica de reconocimientos, ya sea por fotografías y/o por ruedas de 
reconocimiento propiamente dichas; realización de careos; celebración de audiencias 
con testigos, peritos, intérpretes, como así también, la celebración de audiencias con los 
imputados (declaración indagatoria); participación en la elaboración de proyectos de las 
decisiones jurisdiccionales relativas a la resolución de la situación procesal de los 
imputados (autos de faltas de mérito, autos de procesamiento, con o sin prisión 
preventiva, y de sobreseimientos). Colaboro en la sustanciación del trámite y resolución 
de la aplicación del instituto de la suspensión del juicio a prueba. He intervenido en la 
realización de juicios correccionales y procesos de extradición. Colaboro en la 
proyección de órdenes de detención y de resoluciones de exenciones y excarcelaciones. 
Participo en el cumplimiento del trámite de exhortos, ya sea por pedidos de 
magistrados nacionales, o por solicitudes de magistrados extranjeros, en el caso de 
exhortos diplomáticos; despachos ordinarios, visitas de cárceles, etc. Estoy a cargo de la 
evacuación de las consultas de turno con las distintas fuerzas de seguridad (Policía 
Federal Argentina, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Policía de 
Seguridad Aeroportuaria, etc.) impartiendo las directivas de actuación correspondientes 
que el juez delinea. He adquirido experiencia en torno a los actos de administración que 
exige un correcto funcionamiento del ámbito de la Secretaría del Juzgado, 
correspondientes a la atención directa del personal que se encuentra a mi cargo; a la 
atención personalizada de las partes del proceso penal, ya sea en ocasión de celebrar las 
audiencias, entre las víctimas, los imputados, sus defensores, querellantes, fiscales, 
como así también, en la mesa de entradas del Tribunal. Está a mi cargo la 
administración, custodia y guarda de efectos secuestrados, que demandan la 
sustanciación de los distintos expedientes en trámite y el manejo de los procesos que 
exige el sistema informático de registro de causas del fuero penal, implementado para el 
Poder Judicial de la Nación, entre otras tareas. 

Página 9 de 42 


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

En cuanto a la coordinación de equipos de trabajo, la experiencia en el desempeño de 
mi actual cargo, me ha permitido desarrollar criterios de organización y distribución de 
las tareas diarias inherentes a la administración de justicia, entre los empleados que se 
encuentran a mi cargo, coordinando entre los distintos componentes humanos del 
ámbito de la Secretaría equipos de trabajo de acuerdo a las tareas que deban 
desempeñarse, delimitando, por ejemplo, en cabeza de los prosecretarios 
administrativos, funciones específicas, como ser: el control de despachos, recepción de 
escritos –cargos-, control de efectos, gestiones informáticas, reuniones periódicas con el 
resto del personal para tratar en grupo las cuestiones jurisdiccionales y evacuar las 
consultas en la tramitación de causas que se suscitan día a día, la asistencia en la 
resolución de casos; estimulando tal organización para todos los niveles y estructuras 
escalafonarias del personal que integra la Secretaría. Del mismo modo, he llevado 
adelante la coordinación de equipos de trabajo con personal de las fuerzas de seguridad, 
manteniendo reuniones periódicas con los responsables de cada una de las Divisiones 
que las componen, a los efectos de delimitar la política de acción atinente a la 
investigación de los hechos ilícitos, y del proceder que debe seguirse en las tareas 
encomendadas por el Tribunal, en orden a las investigaciones que se encuentren en 
trámite. 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

La experiencia, dedicación, perfeccionamiento y funciones que el desenvolvimiento en 
mi actual cargo de Secretario de Primera Instancia en la Justicia en lo Criminal y 
Correccional Federal de la Capital Federal, y la cantidad y diversidad de tareas, no sólo 
en el aspecto jurídico, sino también, en lo atinente a la gestión y administración global 
de la Secretaría a mi cargo, que demandan la sustanciación de causas de trámite ante 
este fuero de excepción, tienen una directa vinculación con la materia a desarrollarse en 
el ámbito de la Fiscalía Federal, en lo particular, con el ámbito penal de la materia que 
allí se trata. 
De esta manera, dado la experiencia que poseo en el desenvolvimiento en el cargo que 
actualmente desempeño en el fuero de excepción de esta ciudad, no escapa a criterio de 
este concursante, que encuentro reunido dentro de mis condiciones, los requisitos de 
idoneidad, experiencia, profesionalismo y perfeccionamiento necesarios, que la 
especificidad de la materia requiere, los que advierto adecuados a los requerimientos del 
cargo para el que aquí me postulo. 

Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 

Con 

sin 

goce de haberes 

Sanciones disciplinarias: NO 

Motivos del cese: 

Certificado/s de servicios y sanciones, expedido por el empleador, agregado a 
fs. _____.-

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Página 10 de 42 


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOS 
PÚBLICOS: 
Cargo desempeñado: 
Dependencia: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Naturaleza de la designación: 

Directa 

Por Concurso 

Efectivo 

Interino 

Contratado 

Ad-Hoc 

Ad-Honorem 

Adjunto 

Subrogante 

Otro (describir): 


Licencias extraordinarias por razones: 

Científicas 

Culturales 

Particulares 

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__. 
Con 

sin 

goce de haberes 

Sanciones disciplinarias: 

Motivos del cese: 

Certificado de servicios y sanciones expedido por el empleador. (Deberá constar 
cargo/s y período de ejercicio. No resulta suficiente la presentación de resoluciones de 
designación, ni de certificación de haberes, ni aportes jubilatorios etc. En caso de 
corresponder a certificación de cargo y/o función desempeñada en la actualidad, la 
misma deberá ser de fecha reciente), agregado a fs. ___ 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES 
VINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Organismo: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 
Certificado de servicios y sanciones expedido por el Organismo. (Deberá constar 


cargo/s y período de ejercicio. No resulta suficiente la presentación de resoluciones de 
designación, ni de certificación de haberes, aportes jubilatorios, etc. En caso de 
corresponder a certificación de cargo y/o función desempeñada en la actualidad, la 

Página 11 de 42 


misma deberá ser de fecha reciente), agregado a fs. ___ 

Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS AL 
SISTEMA JUDICIAL: 
Actividad desarrollada: 
Especialización: 
Institución: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Sanciones disciplinarias: 
Motivos del cese: 
Certificado de servicios y sanciones expedido por el Institución. (Deberá constar 
cargo y período de ejercicio. No resulta suficiente la presentación de resoluciones de 
designación, ni de certificación de haberes, aportes jubilatorios etc. En caso de 
certificación de cargo y/o función actual, la misma deberá ser de fecha ser de fecha 
reciente), agregado a fs. ___ 

Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 
responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN: 
Actividad desarrollada: 
Especialidad: 
Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__. 
Sanciones disciplinarias: 
Certificado/s de Matrícula expedido/s por el/los colegios respectivos, 
(constancia de inscripción, su antigüedad, estado de la matrícula y respecto a la 
existencia o no, de sanciones disciplinarias. En caso de ser esta la actividad actual del 
concursante la certificación deberá ser de fecha reciente), agregado/s a fs. ____ 

Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con la 

Página 12 de 42 


responsabilidad del cargo concursado. Descripción: 
Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) del 
Reglamento de Concursos): 
III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA: 
En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización en 
Derecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos de 
actualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico4. 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos. 

A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con la 
materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos 
previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones 
obtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien 
en sus defensas; y la calidad del tribunal examinador. 

En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso, 
reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos por 
institución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

Doctorado/s concluido/s: 
Título obtenido: agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 
Rama del Derecho: 
Universidad: 
Fecha de culminación de los estudios: 
Programa de la carrera agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 
Detalle y calificación de materias y/o cursos aprobados: 
Certificado analítico agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 
Cantidad total de horas cursadas presenciales: 
Cantidad de horas cursadas no presenciales 
Título y materia de la Tesis: 
Calificación: 
Tribunal examinador (integrantes): 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Otra documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Maestría/s concluida/s: 
Título obtenido: agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 


Página 13 de 42 


Rama del Derecho: 

Universidad: 

Fecha de culminación de los estudios: 

Programa de la carrera agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 

Detalle y calificación de materias y/o cursos aprobados: 

Certificado analítico agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 

Cantidad total de horas cursadas presenciales: 

Cantidad de horas cursadas no presenciales 

Título y materia de la Tesis/Tesina: 

Calificación: 

Tribunal examinador (integrantes): 

Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_). 

Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 

Otra documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Especialización/es concluida/s: Carrera de Especialización en Derecho Penal 
Título obtenido: Especialista en Derecho Penal (constancia de título en trámite 
agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Rama del Derecho: Penal 

Universidad: Facultad de Derecho – Universidad Nacional de Buenos Aires 

Fecha de culminación de los estudios: 20 de diciembre de 2013 

Programa de la carrera agregado a fs. ___.-(Concurso: ____) 

Duración de la carrera: 448 horas cátedra 

Detalle y calificación de materias y/o cursos aprobados: 

Materias Troncales: 
1) Teoría del delito y fundamentación de la pena, dictado por el Dr. Edgardo 
Donna, del 17 de marzo al 15 de diciembre de 2003 (duración 42 horas), calificación: 9 
(nueve). 
2) Principios de criminología, dictado por los Dres. Julio Virgolini y Javier Buján, del 
2 de septiembre al 9 de diciembre de 2002 (duración 28 horas), calificación: 7 (siete). 
3) Garantías constitucionales y proceso penal, dictado por el Dr. Alberto Binder, 
del 8 al 30 de abril de 2002 (duración 30 horas), calificación: 8 (ocho). 
4) Metodología de la investigación y epistemología, dictado por el Dr. Claudio 
Martyniuk, iniciado el día 21 de agosto de 2002 (duración 22,5 horas), calificación: 8 
(ocho). 


Materias Orientadas Convencionales 
5) Hurto y robo, dictado por la Dra. Gladys Romero, del día 23 de septiembre al 30 de 
diciembre de 2002 (duración 22,5 horas), calificación: 7 (siete). 
6) Curso sobre las estructuras procesales en el proceso penal, dictado por el Dr. 
Alberto Binder, del 2 de septiembre al 4 de noviembre de 2003 (duración 32 horas), 
calificación: 8 (ocho). 
7) El sistema procesal penal argentino en perspectiva histórica, dictado por el Dr. 
Luis Bunge Campos, del 19 de marzo al 16 de julio de 2004 (duración 24 horas), 
calificación: 8 (ocho). 


Materias Orientadas No Convencionales 

Página 14 de 42 


8) Derecho Penal Ambiental, dictado por el Dr. Joaquín Da Rocha, del 11 de abril al 
27 de junio de 2002 (duración 18 horas), calificación: aprobado. 
9) Ilícitos Bancarios y Financieros, dictado por el Dr. Carlos G. Villegas, del 7 de 
mayo al 22 de julio de 2002 (duración 18 horas), calificación: 6 (seis). 
10) Sistemas procesales penales comparados, dictado por los Dres. Edmundo 
Hendler, Daniel Rafecas, Luis M. Bunge Campos, Ignacio Tedesco, Diego Zysman y 
Emilio Cappuccio, del día 3 de septiembre al 26 de noviembre de 2002 (duración 18 
horas), calificación: 9 (nueve). 


Materias Optativas Específicas 
11) Recurso extraordinario en materia penal, dictado por el Dr. Hernán Gullco, del 
6 de abril al 15 de junio de 2004 (duración 15 horas), calificación: 8 (ocho). 
12) Penología, dictado por el Dr. Javier Buján, del día 27 de agosto al 5 de noviembre 
de 2003 (duración 20 horas), calificación: 9 (nueve). 
13) Introducción al Derecho Penal Internacional, dictado por el Dr. José Sáez 
Capel, del 15 de abril al 2 de julio de de 2004 (duración 15 horas), calificación: 
aprobado. 


14) Psico(pato)logía forense y derecho penal. Desafíos psicopsiquiátricos en el 
derecho comparado, dictado por el Dr. Mariano Castex, del 1º de septiembre al 29 de 
diciembre de 2004 (duración 36 horas), calificación: 8 (ocho). 
15) La pena de muerte judicial y extrajudicial, dictado por el Dr. Elias Neuman, del 
27 de agosto al 17 de diciembre de 2003 (duración 30 horas), calificación: 9 (nueve). 


Materias Optativas No Específicas 
16) Curso sobre Derecho Penal, dictado por los Dres. Raúl Pleé, Joaquín Da Rocha, 
Esteban Righi y Eduardo Casal, iniciado el día 25 de abril del año 2001 (duración: 18 
horas), calificación: aprobado. 


17) Los tratados internacionales, la Constitución Nacional y la jurisprudencia 
vigente, dictado por los Dres. Carlos Colautti y Claudia Moscato, iniciado el día 26 de 
abril de 2001 (duración 10,5 horas), calificación: aprobado. 
18) Cuestiones de Derecho Penal y Procesal Penal, dictado por los Dres. Julio 
Martínez Vivot, Alberto Binder, Eleonora Devoto, Miguel Ángel Almeyra, Julio B. J. 
Maier, Angela Ledesma, José Cafferata Nores, Marcelo Sancinetti, Alejandro Carrió, 
Lucia Larrandart, Germán Bidart Campos, Alejandro Slokar, Francisco J. D'Albora, 
Lino E. Palacio y Edgardo Donna, iniciado el día 3 de abril de 2000 (duración 30 
horas), calificación: aprobado. 


19) Cuestiones Penales de la Legislación Penal Especial (contenidos, garantías 
constitucionales penales, acción y tipicidad, autoría y participación, tentativa), 
dictado por los Dres. Norberto Spolansky, Carlos Cruz, Joaquín Da Rocha, Esteban 
Righi, Alberto Bovino, Héctor Vidal Albarracín, Horacio Catan, Patricia Llerena, Julio 
Virgolini y Gustavo Valle, iniciado el 14 de septiembre de 1999 (duración 22 horas), 
calificación: aprobado. 
NOTA: por resolución 469/02 del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la 
UBA las materias antes detalladas (puntos 16 al 19) fueron aprobadas por equivalencia (80 
horas) e imputadas para cubrir la misma cantidad de horas de las materias optativas no 
específicas del programa de estudios de la Carrera de Especialización en Derecho Penal. 
Los cursos fueron desarrolladas en el marco del posgrado de "Actualización en 
Ministerio Público". 
Seminarios 
20) Juicio penal y opinión pública, dictado por el Dr. Ignacio Anitua, del 17 al 21 de 
noviembre de 2003 (duración 10 horas), calificación: 9 (nueve). 
21) Taller teórico práctico: el juicio penal. (Aspectos penales y procesales), 
dictado por la Dra. Cristina Camiña, del 11 de abril al 18 de julio de 2003 (duración 39 
horas), calificación: 9 (nueve). 


Certificado analítico agregado a fs. (Concurso: ) 

Página 15 de 42 


Cantidad total de horas cursadas presenciales: 500,5 horas cátedra 
Cantidad de horas cursadas no presenciales: 
Título y materia de la Tesis/Tesina/Trabajo Final: Trabajo Final, resolución y 


análisis de un caso. Presentación escrita y defensa oral. 
Calificación: 7 (siete) 
Tribunal examinador (integrantes): Edgardo A. Donna, Horacio L. Días, Mario 


Villar 
Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (X) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (X), Bn (_); C (_), Cn (_). 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ) 

Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización en 
Derecho, incompletos: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s de 
doctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente de 
aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubiera 
expedido aún el título. 

En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados, 
maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario; 
agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes a 
doctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En su 
caso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual. 

Título de la carrera que cursa: 
Rama del Derecho: 
Universidad: 
Duración de la carrera: 
Programa de la carrera agregado a fs. _____.-(Concurso: ______) 
Cantidad de horas de la totalidad de la carrera. 


Presenciales 

No presenciales 
Detalle de cursos o materias aprobada/s, calificación/nes y fecha/s: 
Cantidad de horas aprobadas. 

Presenciales 

No presenciales 
Fecha de inicio de los estudios: 
Fecha de la última materia aprobada: 
Certificado agregado a fs. _____.-(Concurso: ______) 
Acreditación CONEAU: SI (_) NO (_). 
Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_). 

Otra documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Cursos de actualización o de posgrado evaluados: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado no 
incluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sido 

Página 16 de 42 


evaluado. En el supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que sea 
necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir del 
más actual. 

Título del curso: “Actualización en Ministerio Público” 

Rama del Derecho: Derecho Penal 

Universidad: Facultad de Derecho-Universidad de Buenos Aires 

Cantidad de horas aprobadas: 223 

Presenciales X. No presenciales ___. 

Cursos y calificación: 

1) Sistema penal: cuestiones fundamentales, dictado por los Dres. Julio B. J. Maier, 
Daniel Pastor, Ignacio Tedesco, Daniel E. Rafecas, Fernando Arnedo, Gabriel Pérez 
Barberá, Mariano Borinsky y Mary Beloff, iniciado el día 21 de julio 2008 (duración 60 
horas), calificación: aprobado. 


2) El sistema de garantías en el derecho interno y la jurisprudencia de los 
organismos internacionales de control, dictado por el Dr. Calógero Pizzolo, iniciado 
el día 12 de abril 2004 (duración 30 horas), calificación: aprobado. 
3) Insolvencia y Bancos, iniciado el día 18 de junio del año 2003, a cargo del Dr. 
Diego C. Bunge (duración 25 horas), calificación: aprobado. 


4) Módulo Penal -Curso de Derecho Penal (Contrabando e infracciones 
Aduaneras. Estado actual de la jurisprudencia en materia de imputabilidad 
penal. La censura previa, apología pública y delitos contra el honor), iniciado el 
día 1º de octubre del año 2001 (duración 7,5 horas), dictado por los Dres. Héctor Vidal 
Albarracín y Norberto Eduardo Spolansky, calificación: aprobado. 
5) Responsabilidad del equipo médico y especialidades, dictado por los Dres. 
Carlos Ghersi, Celia Weingarden y Graciela Lovece, iniciado el día 26 de junio de 2001 
(duración 20 horas), calificación: aprobado.. 
6) Curso sobre Derecho Penal, dictado por los Dres. Raúl Pleé, Joaquín Da Rocha, 
Esteban Righi y Eduardo Casal, iniciado el día 25 de abril del año 2001 (duración: 18 
horas), calificación: aprobado. 


7) Los tratados internacionales, la Constitución Nacional y la jurisprudencia 
vigente, dictado por los Dres. Carlos Colautti y Claudia Moscato, iniciado el día 26 de 
abril de 2001 (duración 10,5 horas), calificación: aprobado. 
8) Cuestiones de Derecho Penal y Procesal Penal, dictado por los Dres. Julio 
Martínez Vivot, Alberto Binder, Eleonora Devoto, Miguel Angel Almeyra, Julio B. J. 
Maier, Angela Ledesma, José Cafferata Nores, Marcelo Sancinetti, Alejandro Carrió, 
Lucia Larrandart, Germán Bidart Campos, Alejandro Slokar, Francisco J. D'Albora, 
Lino E. Palacio y Edgardo Donna), iniciado el día 3 de abril de 2000 (duración 30 
horas), calificación: aprobado. 


9) Cuestiones Penales de la Legislación Penal Especial (contenidos, garantías 
constitucionales penales, acción y tipicidad, autoría y participación, tentativa),, 
dictado por los Dres. Norberto Spolansky, Carlos Cruz, Joaquín Da Rocha, Esteban 
Righi, Alberto Bovino, Héctor Vidal Albarracín, Horacio Catan, Patricia Llerena, Julio 
Virgolini y Gustavo Valle, iniciado el 14 de septiembre al 30 de 1999 (duración 22 
horas), calificación: aprobado. 


Calificación: aprobado 
Fecha: abril de 2009 
Certificado agregado a fs. ______.-(Concurso: _______) 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 


Página 17 de 42 


Nota: los cursos fueron desarrollados bajo la órbita de la Fiscalía General de 
Formación, Capacitación y Estudios Superiores, y dictados en la Facultad de Derecho 
de la Universidad Nacional de Buenos Aires, con motivo del convenio de asistencia en 
la capacitación del personal del Ministerio Público Fiscal celebrado por esa casa de altos 
estudios y la Procuración General de la Nación. 
Para la aprobación del posgrado se requería haber registrado un total de 198 
horas/cátera y el cumplimiento 
El posgrado ha sido finalizado. La Facultad de Derecho expidió el diploma el día 7 de 
diciembre de 2009. 

Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos o 

congresos de interés jurídico: 

Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en los 
que la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En el 
supuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario, 
ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual. 

Carácter: 

Replicado X Panelista Ponente 
Rama del Derecho: Derecho de Género 
Institución/es organizadora/s: Corte Suprema de Justicia de la Nación – 
Oficina de la Mujer -Naciones Unidas en Argentina 
Tema: “Talleres de trabajo para una justicia con perspectiva de género” 
Fecha: febrero de 2011 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Coordinador X Panelista Ponente 
Rama del Derecho: Derecho penal juvenil 
Institución/es organizadora/s: Facultad de Derecho (UBA) – UNICEF 

Argentina 

Tema: “Coloquio Internacional: ¿Prevenir o reprimir? Tendencias actuales 
comparadas en la justicia juvenil” 
Fecha: 14 y 15 de diciembre de 2009 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Disertante 

X 

Panelista 

Ponente 

Rama del Derecho: Procesal Penal 
Institución/es organizadora/s: Instituto de Estudios Judiciales de la Corte 
Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires 

Tema: “Garantías en el Proceso Penal: Jurisprudencia y Actualidad” 

Disertación: “El encarcelamiento preventivo. Análisis y proyección a partir del 
fallo plenario “Díaz Bessone” de la CNCP” 
Fecha: 20 de abril de 2009 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Página 18 de 42 


Carácter: 
Disertante 

Panelista 

Ponente 

X 

Rama del Derecho: Procesal Penal 
Institución/es organizadora/s: Asociación de Magistrados de la Provincia de 
Entre Ríos 

Tema: “Primeras jornadas de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y 
Criminología” 
Disertación: “Recepción de criterios de oportunidad en la ley n° 9754” 
Fecha: 13 de septiembre de 2008 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Carácter: 
Disertante 

Panelista 

Ponente 

X 
Rama del Derecho: Penal y Procesal Penal 

Institución/es organizadora/s: Asociación Argentina de Profesores de Derecho 
Penal 

Tema: “VII Encuentro Argentino de Profesores de Derecho Penal – Crisis y 
futuro de la Legislación Penal” 

Disertación: “El principio de insignificancia y la pena natural como causales de 
extinción o exclusión del castigo penal” 

Fecha: 7 de noviembre de 2007 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Carácter: 

Coordinad X Panelista Ponente 
Rama del Derecho: Penal, Procesal Penal y Criminología 
Institución/es organizadora/s: Facultad de Derecho (UBA) -Departamento de 
Derecho Penal y Criminología 
Tema: “I Congreso Nacional del Sistema Penal” 
Fecha: 17, 18 y 19 de septiembre de 2008 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Carácter: 
Coordinad 

X 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: Criminología 
Institución/es organizadora/s: Facultad de Derecho (UBA) -Departamento de 

Derecho Penal y Criminología 
Tema: “I Congreso Nacional de Criminología” 
Fecha: 5, 6 y 7 de septiembre de 2007 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Página 19 de 42 


Carácter: 
Coordinad 

X 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: Penal y Criminología 
Institución/es organizadora/s: Facultad de Derecho (UBA) -Departamento de 

Derecho Penal y Criminología 
Tema: “XII Congreso Nacional de Derecho Penal y Criminología de 

Estudiantes y Jóvenes Graduados en homenaje al profesor Doctor Julio B. J. 
Maier” 
Fecha: 19, 20 y 21 de octubre de 2005 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Carácter: 
Coordinad 

X 

Panelista 

Ponente 
Rama del Derecho: Penal y Procesal Penal 
Institución/es organizadora/s: Fiscalía General de Formación, Capacitación y 

Estudios Superiores – Unidad Especial Móvil para la Investigación de 

Secuestros Extorsivos de la Procuración general de la Nación” 
Tema: “Primer encuentro de operadores del sistema estatal con víctimas en 
crisis” 

Fecha: 15 y 16 de diciembre de 2005 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

DocumentaciónRespaldatoria: No resulta suficiente para la acreditación del antecedente la 
presentación de invitaciones, programas, etc. 

III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA O 
EQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOS 
EN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS: 
En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta la 
institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relación 
con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o en 
postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.2 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducir 
el ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos 
cronológicamente, a partir del más actual. 

Marque con “X”, la opción que corresponda. 

2“Art. 38.-(…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no 
computados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las 
materias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados 
en grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se 
computarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta 
nueve (9) puntos”. 

Página 20 de 42 


Docencia universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires 

Título de la Carrera: Abogacía 

Rama del Derecho: Penal 

Materia o curso dictado: La protección penal de la libertad 

Grado _X__ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

La materia tiene por objeto el estudio y análisis de los tipos penales que regulan, en sus 
diversas formas, ataques contra la libertad, a saber: privación ilegal de la libertad (art. 
141, CP) y figuras agravadas (art. 142, CP); secuestro coactivo (art. 142 bis, CP y demás 
Institutos incorporados por la ley n° 25.742 -arts. 23 y 41 ter, CP) y sus aspectos 
procesales incorporados por la ley n° 25.760 (arts. 132 bis; 196 bis, último párrafo; 207 
bis; 212 bis; 224, tercer párrafo; 236; 359 bis y 442 bis, CPPN); los delitos contra la 
libertad cometidos por funcionarios públicos (arts. 143 a 144 quinto, CP); imposición 
de torturas (arts. 144 tercero a 144 quinto, CP); tratos crueles, inhumanos o 
degradantes, imposición de vejaciones o apremios ilegales a detenidos (art. 144 bis inc. 2º, 
CP), imposición de severidades, vejaciones o apremios ilegales a presos (art. 144 bis inc. 3º, 
CP); detenciones ilegales: privación ilegal de la libertad funcional (art. 144 bis inc. 1º, 
CP), retención indebida de detenido o preso (art. 143 inc. 1º, CP) y prolongación 
indebida de detención (art. 143 inc. 2º, CP); reducción a la servidumbre o condición 
análoga (art. 140, CP); conducción fuera de las fronteras (art. 145, CP); trata de 
personas (arts. 145 bis y 145 ter, CP); sustracción de menores (art. 146, CP), omisión de 
presentación de un menor (art. 147, CP), inducción a la fuga (art. 148, CP); ocultación 
de menor fugado (art. 149, CP); amenazas y coacciones (artículos 149 bis y 149 ter, CP); 
violación de domicilio (art. 150, CP), allanamiento ilegal de domicilio (art. 151, CP), 
ingresos justificados (art. 152, CP); violación de secretos y de la privacidad; acceso 
indebido a comunicaciones ajenas y su información o publicación; apoderamiento 
indebido de correspondencia; supresión o desvío de correspondencia; y comunicación 

o publicación del contenido (art. 153, CP); intrusismo informático (art. 153 bis, CP); 
abuso del cargo (art. 154, CP); publicación ilegal de comunicación con otro destino (art. 
155, CP); violación de secreto profesional (art. 156, CP); violación de secreto oficial 
(art. 157, CP); protección de bancos de datos personales (art. 157 bis, CP); delitos 
contra la libertad de trabajo y asociación (art. 158, CP); competencia desleal (art. 159, 
CP); delitos contra la libertad de reunión (art. 160, CP); delitos contra la libertad de 
prensa (art. 161, CP). La labor docente está orientada a que los alumnos identifiquen los 
aspectos problemáticos de los delitos, abordando y profundizando los conocimientos 
teóricos, a la par de suministrar herramientas conceptuales para la interpretación y 
aplicación de la ley penal en la resolución de casos. Desde esa perspectiva, la actividad 
docente se relaciona con la labor a desarrollar el cargo vacante puesto que permite 
trasladar los conocimientos teóricos y prácticos en la resolución de conflictos que 
pueden encuadrar en los citados delitos, en especial, de aquellos cuya acción penal es 
pública y que tengan lugar en los distritos delimitados por el artículo 3 de la ley 26.786 
pueden generar la intervención de la justicia federal de acuerdo a las pautas que 
establece el artículo 33 del Código Procesal Penal de la Nación (vgr. amenazas 
anónimas, trata de personas, ataques a la correspondencia, secuestro coactivo, etc.), 
particularmente, el caso del delito previsto en el art. 142 bis –y en el 170-del CP cuya 
dirección de la investigación queda en manos del Fiscal por imperativo legal (art. 196 
bis, último párrafo del CPPN). 
Página 21 de 42 


Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: Profesor Dr. Edmundo S. Hendler 
Cargo desempeñado: 

Profesor titular Adjunto X 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 1/03/2013. Hasta: la actualidad. 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino X 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires 

Título de la Carrera: Abogacía 

Rama del Derecho: Penal y Procesal Penal 

Materia o curso dictado: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal 

Grado _X__ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

En la materia “Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal” se abordan los aspectos 
centrales y de estrecha vinculación y aplicación con el ejercicio de la representación del 
Ministerio Público Fiscal, dentro del ámbito de competencia material que le es asignada 
legalmente (criminal y correccional), en razón de que se estudia el funcionamiento del 
sistema penal -en el que el Ministerio Público Fiscal tiene un rol esencial por mando 
constitucional y legal (art. 120, CN, Ley N° 24.946, art. 5, 65 y cctes. del CPPN)-, las 
distintas teorías de la pena y los componentes de la teoría del delito para verificar la 
existencia de un delito, el concurso de personas en el delito, la unidad y pluralidad de 
delitos, con las respectivas implicancias de dicho marco teórico en la resolución de 
casos penales. Asimismo, se estudia y analiza el funcionamiento y aplicación de los 
diversos principios limitadores del derecho penal (vgr. legalidad, lesividad, 
proporcionalidad, culpabilidad), las diversas garantías procesales (vgr. imparcialidad del 
juez, el juez natural), las diferentes etapas del proceso, el rol y facultades de los sujetos 
procesales intervinientes –entre los que se encuentra el Ministerio Público Fiscal-, la 
determinación judicial de la pena, los diversos recursos en el proceso penal, la ejecución 
de la pena. Además, se aborda el estudio y análisis de institutos de aplicación en la 
práctica forense, como ser: la suspensión del juicio a prueba y el juicio abreviado (que 
requieren la intervención necesaria del Fiscal), así como también de figuras delictivas 
básicas (vgr. hurtos y robos, estafas y otras defraudaciones) que, en caso de darse las 
circunstancias previstas en el art. 33 del CPPN, pueden llegar a conocimiento y decisión 
de la justicia federal. 

Página 22 de 42 


Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: Profesor Dr. Edmundo S. Hendler 


Cargo desempeñado: 
Profesor titular Adjunto 
J.T.P. X Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 10/11/2004. Hasta: 28 de febrero de 2014. 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo X Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires 
Título de la Carrera: Abogacía 
Rama del Derecho: Penal y Procesal Penal 
Materia o curso dictado: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal 

Grado _X__ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 


Me remito a lo expuesto en relación al desempeño del cargo de Jefe de Trabajos 
Prácticos 

Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: Profesor Dr. Edmundo S. Hendler 

Cargo desempeñado: 
Profesor titular Adjunto 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra X 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 21/05/2003. Hasta: 10/11/2004. 
Designación: 

Directa 

X 
X 
Por Concurso 

Efectivo 

Interino 


Página 23 de 42 


Contratado 

Rentado 

Ad-Honorem 

X 

Otro (describir): 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires 
Título de la Carrera: Abogacía 
Rama del Derecho: Penal y Procesal Penal 
Materia o curso dictado: Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal 

Grado _X__ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 


Me remito a lo expuesto en relación al desempeño del cargo de Jefe de Trabajos 
Prácticos 

Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: Profesor Dr. Edmundo S. Hendler 

Cargo desempeñado: 
Profesor titular Adjunto 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da X Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 15/11/2000. Hasta: 21/05/2003. 

Designación: 
Directa Por Concurso X 
Efectivo X Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires 

Título de la Carrera: Carrera Docente 

Cursos efectuados: 

1).-Área de formación pedagógica (total 5 cursos). 

-Módulo I "Ser docente -1ra. parte-", a cargo de la Lic. Celeste Varela (2do. 
Cuatrimestre de 2001). 

-Módulo II "Ser docente -2da. parte-", a cargo de la Lic. Laura Pérsico (1er. 
Cuatrimestre de 2002). 

-Módulo III "Lo grupal y lo institucional", a cargo de la Lic. Claudia Finkelstein 
(2do. Cuatrimestre de 2002). 

-Módulo IV "Recursos teatrales", a cargo de la Lic. Mónica Lazaro (1er. 
Cuatrimestre 2003). 

Página 24 de 42 


-Laboratorio, a cargo de Marta Mazzuchelli (1er. Cuatrimestre de 2005). 

2).-Área de formación técnica (total 5 cursos). 
a) Seminarios técnicos específicos de la especialización. 

-Tres seminarios técnicos específicos de la especialización (total 90 horas), 
aprobados por equivalencia por resolución 895/03 del Consejo Directivo de la Facultad 
de Derecho de la UBA. 

b) Seminarios interdisciplinarios. 

-Taller de “Lectura crítica”, a cargo de Pilar Tadei y Marcelo Velázquez (1er. 
cuatrimestre 2004). 

-Taller: “Teoría y práctica de la argumentación”, a cargo de Pilar Tadei y 
Marcelo Velázquez (2do. cuatrimestre 2004). 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

La Carrera Docente se dicta en el ámbito de la Dirección de Carrera y Formación 
Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires de conformidad 
con lo establecido por la Res (CD) nº 1457/94. La realización de los distintos cursos 
dentro de las áreas de formación pedagógica y técnica, según corresponda, son 
necesarios para acceder a los ascensos en los cargos docentes de Ayudante de Primera y 
Jefe de Trabajos Prácticos, que fueran mencionados en los puntos que anteceden. 

Presencial_X__ No presencial___ 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Docencia universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Palermo 

Título de la Carrera: Abogacía 

Rama del Derecho: Procesal Penal 

Materia o curso dictado: Derecho Procesal Penal 

Grado 

X 

Posgrado 
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

La materia se relaciona estrechamente con la labor del cargo a concursar, puesto que se 
efectúa el estudio de las instituciones, las teorías y legislación vinculada, en general, con 
el derecho procesal penal, y, específicamente, con la legislación procesal penal, 
poniéndose de relieve los fundamentos, estructura y funcionamiento del proceso penal 
y el diseño de estrategias de litigación y de resolución de problemas complejos que se 
suscitan en la práctica forense. En particular se abordan aspectos centrales que 
repercuten en el debido respeto de las garantías procesales (vgr. imparcialidad del juez, 
juez natural, etc.), las diferentes etapas del proceso, el rol y facultades de los sujetos 
procesales intervinientes –entre los que se encuentra el Ministerio Público Fiscal, los 
diversos recursos que las partes pueden interponer en el proceso penal, las nulidades 
procesales y el análisis de institutos de aplicación en la práctica, como ser: la 
suspensión del proceso a prueba y el juicio abreviado. 

Presencial_X__ No presencial___ 

Página 25 de 42 


Cátedra: Dra. Mary Beloff 
Cargo desempeñado: Adjunto 

Profesor titular Adjunto X 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 5/08/2013. Hasta: la actualidad 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo X Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Facultad de Derecho – Universidad de Palermo 
Título de la Carrera: Abogacía 
Rama del Derecho: Penal 
Materia o curso dictado: Derecho Penal II 

Grado 

X 

Posgrado 
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

La materia se relaciona estrechamente con la labor del cargo a concursar, puesto que se 
efectúa el estudio de la gran mayoría de los tipos penales previstos en el Código Penal y 
las leyes especiales. La actividad docente permite trasladar los conocimientos teóricos y 
prácticos en la resolución de conflictos que pueden encuadrar en las distintas normas 
penales, en especial, en aquellos cuya acción penal es pública y que puedan generar la 
intervención de la justicia federal, de acuerdo a las pautas que establece la legislación 
procesal. 

Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: Dra. Mary Beloff 
Cargo desempeñado: Adjunto 

Profesor titular Adjunto X 
J.T.P. Invitado 
Asociado Adscripto 
Ayudante de 2da Ayudante de 1ra 
Ayudante Otro (describir): 

Período de ejercicio. Desde: 5/08/2013. Hasta: 31/12/2013 
Designación: 

Directa 

X 

Por Concurso 

Página 26 de 42 


Efectivo X Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Efectivo X Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la 
Nación 
Título de la Carrera: 
Rama del Derecho: Procesal Penal 

Materia o curso dictado: “La investigación penal y análisis de las 
comunicaciones” 
Grado ___ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

El tema abordado se centra en el marco general de actuación del Ministerio Público 
Fiscal, como parte esencial del proceso, y en las limitaciones constitucionales y legales 
que rigen la interceptación y análisis de las comunicaciones, con las excepciones 
contempladas en el art. 236, CPPN para los casos de los delitos previstos en los arts. 
142 bis y 70 del CP, cuya investigación ha sido conferida al Fiscal (art. 196 bis, CPPN). 

Presencial_X__ No presencial___ 

Cátedra: 

Cargo desempeñado: Docente a cargo del dictado del curso 

Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

Período de ejercicio. Durante el segundo cuatrimestre de 2007 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la 
Nación 
Título de la Carrera: 
Rama del Derecho: Procesal Penal 
Materia o curso dictado: “La víctima en el proceso penal” 

Página 27 de 42 


Grado ___ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

La relación se encuentra en que el Estado, a través del Ministerio Público Fiscal en el 
marco de todo proceso penal, ha sustituido y redefinido a la víctima y su rol en el 
proceso. En esas condiciones, el abordaje de la temática implica darle a la víctima, en su 
calidad de parte directa en el conflicto penal, el acompañamiento por parte del Fiscal en 
el ejercicio del mandato constitucional y legal que le ha sido conferido (art. 120, CN y 
ley 24.946. 

Presencial_X__ No presencial___ 

Cátedra: 

Cargo desempeñado: Docente a cargo del dictado del curso 

Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

Período de ejercicio. Durante el segundo cuatrimestre de 2007 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado X 
Ad-Honorem Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Escuela de Formación y Capacitación – Procuración 
General de la Nación 
Título de la Carrera: 

Rama del Derecho: Procesal Penal 
Materia o curso dictado: “El Ministerio Público Fiscal y su nuevo rol en la 
investigación penal. Cuestiones relevantes en la investigación de casos de 
secuestros extorsivos” 

Grado ___ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 


Se aborda una temática vincula directamente con la competencia material asignada a la 
justicia federal, en la que intervendrá el cargo vacante y tendrá a su cargo la dirección de 
la investigación de delitos previstos en los arts. 142 bis y 170 del CP. 

Página 28 de 42 


Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: 
Cargo desempeñado: Docente invitado al dictado del curso 


Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

Período de ejercicio. Durante el primer semestre del ciclo lectivo 2006 
Designación: 

Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Escuela de Formación y Capacitación – Procuración 
General de la Nación 
Título de la Carrera: 

Rama del Derecho: Procesal Penal 
Materia o curso dictado: “El Ministerio Público Fiscal y su nuevo rol en la 
investigación penal. Cuestiones relevantes en la investigación de casos de 
secuestros extorsivos” 

Grado ___ Posgrado ____ 

En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 
Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 


Se aborda una temática vincula directamente con la competencia material asignada a la 
justicia federal, en la que intervendrá el cargo vacante y tendrá a su cargo la dirección de 
la investigación de delitos previstos en los arts. 142 bis y 170 del CP. 

Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: 
Cargo desempeñado: Docente invitado al dictado del curso 


Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

Período de ejercicio. Durante el primer semestre del ciclo lectivo 2005. 
Designación: 

Página 29 de 42 


Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Universidad/Institución: Escuela de Formación y Capacitación – Procuración 
General de la Nación 
Título de la Carrera: 
Rama del Derecho: Procesal Penal 
Materia o curso dictado: “Nivel de especialización sobre Secuestros extorsivos” 

Grado ___ Posgrado ____ 
En su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalencia 
con la docencia universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: 

Se aborda una temática vincula directamente con la competencia material asignada a la 
justicia federal, en la que intervendrá el cargo vacante y tendrá a su cargo la dirección de 
la investigación de delitos previstos en los arts. 142 bis y 170 del CP. 

Presencial_X__ No presencial___ 
Cátedra: 
Cargo desempeñado: Docente invitado al dictado del curso 


Profesor titular 

J.T.P. 
Asociado 
Ayudante de 2da 
Ayudante 
Adjunto 
Invitado 
Adscripto 
Ayudante de 1ra 
Otro (describir): 

Período de ejercicio. Durante el segundo cuatrimestre del año 2005 

Designación: 
Directa X Por Concurso 
Efectivo Interino 
Contratado Rentado 
Ad-Honorem X Otro (describir): 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: ______) 

Investigación universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: Universidad de Buenos Aires -Facultad de Derecho – 
Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio L. Gioja” -
Programación Científica UBACyT 

Rama del Derecho: Ciencias Sociales-Derecho Penal-Justicia Juvenil 

Proyecto: La Justicia Penal frente a los delitos atribuidos a personas menores de 
dieciséis años de edad 

Página 30 de 42 


Directora: Dra. Mary Beloff 

En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con la 
investigación universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. 

En el marco de actuación del Ministerio Público Fiscal puede ocurrir que se proceda a 
la aprehensión de una persona menor de 16 años de edad acusada de cometer un delito 
de competencia federal (vgr. infracción al art. 14 de la ley 23.737). El Régimen Penal de 
la Minoridad (leyes nos. 22.278 y 22.803) fija la mayoría de edad en 16 años para todos 
los delitos excepto los de acción privada y los reprimidos con pena de multa, 
inhabilitación o prisión hasta de dos años. Por ello, de acuerdo con la ley vigente, 
cuando se imputa la comisión de un delito a un menor de esa edad, se debe proceder a 
comprobar lo ocurrido y finalmente se debe declarar el sobreseimiento por algunas de 
las causales previstas en la ley procesal (art. 336, CPPN), y aun de no aplicarse ninguna 
de ellas, por la minoría de edad. De este modo, queda precluída la posibilidad de que el 
Estado adopte una medida de carácter punitivo respecto de los adolescentes menores 
de 16 años. 
En ese contexto, la investigación aporta un estudio de las diferentes respuesta estatal al 
delito del menor de 16 años en el ámbito nacional, federal y local durante el los años 
2006-2009, la cantidad de personas menores de 16 años de edad acusadas de cometer 
delitos, las diferentes medidas adoptadas por la justicia respecto de estas personas (tipo, 
justificación, duración, control, etc. ), la duración de la privación de la libertad de estas 
personas ordenada por autoridad judicial o administrativa, que puede tener incidencia y 
proyección a la hora de la posición a adoptar desde el Ministerio Público Fiscal en 
situaciones como las presentadas al inicio (que el acusado tenga 16 años de edad) y que, 
de acuerdo a la investigación, la practica tradicional de la justicia suele adoptar medidas 
que pueden estar reñidas con el marco legal aplicable a las personas menores de edad y 
con las garantías fundamentales. 
Ante esta situaciones, el Ministerio Público Fiscal como garante de la legalidad, debe 
velar por la aplicación de los lineamientos sentados por la ley 26.061 en armonización 
con el Régimen Penal de la Minoridad y los tratados de Derechos Humanos (en 
especial, la Convención sobre los Derechos del Niño) en lo que respecta al alcance y 
contenidos de una eventual disposición tutelar del menor de edad, con miras a 
garantizar el cumplimiento del Estado de los deberes de prestación positiva respecto de 
la infancia en general y la reducción del marco de intervención del sistema punitivo – 
formal o informal. 

Designación: Investigador de Apoyo 

Directa 

X 

Por Concurso 

Período de ejercicio. Desde el año 2008. Hasta: el año 2010. 

Certificado respaldatorio agregado a fs. ______.-(Concurso: _______) 

Copia del proyecto original o documento equivalente: (Concurso: _______) 

Copia del informe final o documento equivalente: (Concurso: _______) 

Investigación universitaria o equivalente: 

Universidad/Institución: Universidad de Buenos Aires -Facultad de Derecho – 
Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales “Ambrosio L. Gioja” -
Programación Científica UBACyT 

Rama del Derecho: Ciencias Sociales-Derecho Penal-Justicia Juvenil 

Página 31 de 42 


Proyecto: ¿Prevenir o reprimir? Diferentes respuestas estatales al delito de los 
menores de 16 años en el marco del Derecho Internacional de los Derechos 
Humanos” 

Directora: Dra. Mary Beloff 

En su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con la 
investigación universitaria: 

Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. 

Conforme fuera señalado en el apartado anterior, en el marco de actuación del 
Ministerio Público Fiscal puede ocurrir que se proceda a la aprehensión de una persona 
menor de 16 años de edad acusada de cometer un delito de competencia federal (vgr. 
infracción al art. 14 de la ley 23.737). El marco legal aplicable (leyes nos. 22.278, 22.803 
y 26.061) impide la intervención punitiva respecto de las personas menores de 16 años 
de edad. La investigación aporta al ejercicio del rol de acusador público una visión 
teórica y práctica para resolver diversos aspectos vinculados con la confusión que suele 
existir respecto de las medidas que el Estado puede o no adoptar respecto de personas 
menores de edad acusadas de cometer un delito. En ese sentido, se propone el uso a los 
actores del sistema penal, de normas internacionales para salir de esa confusión al 
proponer y adoptar, en consecuencia, medidas especiales de protección respecto de 
personas inimputables en razón de la edad (por ej.: derivación del caso a los servicios 
sociales comunitarios, el servicio, al supervisión y la orientación a cargo de trabajadores 
sociales, etc.). La investigación contribuye, de esta manera, a dar mayor precisión del 
contenido de la respuesta estatal al delito (cuya promoción concierne al Ministerio 
Público Fiscal) del menor de edad inimputable por razones de edad a partir de los 
estándares que rigen normativamente la cuestión en el Derecho Internacional de los 
Derechos Humanos (en especial, la Convención sobre los Derechos del Niño) y a la 
formulación de una política criminal (que compete al Ministerio Público Fiscal, art. 33 
de la ley 24.946) que contribuya a disminuir la violencia social en un marco de respecto 
de los derechos de los jóvenes reconciliados con las demandas de seguridad ciudadana 
en general. 

Designación: Investigador en formación 

Directa 

X 

Por Concurso 

Período de ejercicio. Desde el año 2011. Hasta: el año 2014. 

Certificado respaldatorio agregado a fs. ______.-(Concurso: _______) 

Copia del proyecto original o documento equivalente: (Concurso: _______) 

Copia del informe final o documento equivalente: (Concurso: _______) 

Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores: 

Universidad/Institución: Universidad de Buenos Aires – Facultad de Derecho 

Cargo desempeñado: Secretario del Departamento de Publicaciones 

Rama del Derecho: Civil, Comercial, Laboral, Filosofía, Derechos Humanos, 
Internacional Público y Privado, Constitucional, Administrativo, Ambiental, 
Penal, Procesal Penal, Criminología, entre otras. 

Designación: 

Directa 

X 

Por Concurso 

Página 32 de 42 


Período de ejercicio. Desde 1/07/2009. Hasta: 28/02/2014. 

Naturaleza de las actividades desarrolladas: 

El Departamento de Publicaciones depende de la Secretaría Académica de la Facultad 
de Derecho (UBA). Tiene como funciones la publicación de las revistas jurídicas: 
Revista Jurídica de Buenos Aires; Lecciones y Ensayos; Academia. Revista sobre 
enseñanza del Derecho; Pensar en Derecho y Crítica Jurídica; y de tesis doctorales, 
informes de investigación y literatura jurídica en general referida a una gran diversidad 
de temas. 
Se publican los trabajos aportados por el Instituto de Investigaciones Jurídicas y 
Sociales, Dr. Ambrosio L. Rioja, y/o los Departamentos académicos con fines 
didácticos o científicos; así como también ensayos, monografías, investigaciones, tesis 
doctorales y/o libros que puedan resultar de interés al mejor desarrollo de la 
investigación y de los estudios en la Facultad. El Departamento tiene diversos 
convenios con instituciones educativas y editoriales para la realización de publicaciones 
en coedición 
Como Secretario ejerzo de la supervisión general del personal del Departamento, 
compuesto por dos Licenciadas en edición y dos becarios -estudiantes de la carrera de 
abogacía-, encomendado las diversas tareas técnicas y administrativas inherentes al 
proceso de edición de libros y revistas jurídicas. Controlo el material de los textos 
presentados en el Departamento para su publicación y asisto y colaboro con la 
Directora y el Subdirector, Dres. Mary Beloff y Sebastián Picasso en el cumplimiento 
de los objetivos del Departamento, en especial, el vinculado con la difusión y 
distribución de los libros y revistas que edita el Departamento a Universidades 
nacionales y del exterior. 
Superviso el trámite de la edición de todas las publicaciones del Departamento y llevo 
adelante la relación y coordinación con los diversos directores de las publicaciones 
periódicas y los autores de los trabajos que las integran, así como también con los 
autores y directores de los libros y con las respectivas editoriales que se encuentren a 
cargo del diseño, armado, diagramación e impresión de los libros y revistas jurídicas. 
Llevo adelante y coordino la relación con los distintos Departamentos, Institutos y 
Centros que integran la Facultad. 

Normativa que regula su actividad: Resolución n° 21266/97 del Consejo Directivo 
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-(Concurso: _______) 

Universidad/Institución: Universidad de Buenos Aires -Facultad de Derecho -
Departamento de Posgrado 

Cargo desempeñado: Coordinador -Cursos Intensivos de Posgrado 

Rama del Derecho: Penal, Procesal Penal y Criminología. 

Designación: 

Directa 

X 

Por Concurso 

Período de ejercicio. Desde: julio de 2007. Hasta: la actualidad. 

Naturaleza de las actividades desarrolladas: 

Los Cursos Intensivos de Posgrado se realizan todos los años durante el mes de julio 
y/o agosto, y están orientados a concebir al derecho en sus distintas áreas como una 
herramienta de unión entre culturas y naciones vecinas profundizando la integración y 

Página 33 de 42 


fortaleciendo los lazos de unión. En ese contexto, actuó como coordinador en forma 
ininterrumpida, desde el año 2007 hasta la actualidad (VIII, IX, XI, XII, XIII, XIV y 
XV Cursos Intensivos de Posgrado), de los cursos denominados “Sistema Penal: cuestiones 
fundamentales” y “Actualidad y tendencias del Sistema Penal”, con la dirección de los Dres. 
David Baigún y Edgardo Donna, respectivamente. La duración de los cursos es de 60 
horas/cátedra. 
La tarea principal que realizo es colaborar con el Director en la elaboración de la 
definición de la temática a tratar, que comprenda temas fundamentales y de actualidad 
del sistema penal, la parte general y especial del Derecho Penal, el Derecho Procesal 
Penal y la Criminología. Asimismo, participo en la selección del cuerpo docente que 
estará a cargo del dictado de clases, con quienes se define la currícula. El cuerpo 
docente, por lo general, está conformado por profesores titulares de cátedra y/o 
reconocidos profesores en el ámbito nacional o internacional. Entre los profesores que 
participan con frecuencia en los cursos se encuentran los Dres. E. Raúl Zaffaroni, Julio 

B. J. Maier Dr. Edgardo Donna, Juan Carlos Ferré Olivé, Edmundo Hendler, Daniel 
Pastor, Julio Virgolini, Marcos Salt, entre otros. 
Asimismo, están a mi cargo las diversas gestiones concernientes al desenvolvimiento del 
curso y la relación con los profesores y alumnos, así como también la evaluación de los 
trabajos que éstos últimos deben presentar para su aprobación. 
Normativa que regula su actividad: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____. (Concurso: _______) 

Becas y premios: 

Institución: 

Rama del derecho: 

Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 

Carácter de la beca/premio: 

Motivo del otorgamiento: 

Documentación en la que consten los datos consignados anteriormente, agregada a fs. 
___-(Concurso: ___) 

III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOS 
PENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJE 
En este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a los 
fines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación 
de su contenido con la especialidad del cargo vacante. 

En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que sea 
necesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismo 
sentido se deberá proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajo 
proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.5 

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos. 

Publicaciones científico-jurídicas: 

Título: “Defraudación por infidelidad o abuso. Problemas vinculados con la 
cosa juzgada y el ne bis in idem” 

Página 34 de 42 


Rama del derecho: Penal, Procesal Penal y Constitucional 

Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 
Traductor 


Relación de su contenido 
Descripción: 

X 


Capítulo de libro 

X 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 

Otro (especificar): 

Coautor 
Colaborador 

Otro (especificar): 

con la especialidad del cargo concursado. 

El trabajo aborda el análisis del delito de defraudación por administración infiel que, 
con frecuencia, es objeto de investigación en los casos penales que llegan a 
conocimiento y decisión de la justicia federal con competencia criminal, que tienen 
como sujeto pasivo a alguna Administración Pública (en este caso resulta de aplicación 
el art. 174, inc. 5, del CP) y, por lo general, como imputados a funcionarios públicos. El 
Ministerio Público Fiscal con competencia penal, tal como la tiene el cargo vacante, 
debe articular su actuación para evitar situaciones que el trabajo advierte cuando hay 
multiplicidad de actos infieles o abusivos, puesto que de acuerdo a la visión o criterio 
que se siga, ya sea considerándolos como hechos independientes cuya relación 
concursal es regida por el art. 55, CP, o bien, por el contrario, que se tata de un delito 
único o delito continuado, hará que la decisión jurisdiccional que se adopte para la 
resolución del caso (tratando a cada acto infiel en forma separa o de manera conjunta) 
varíe no sólo las consecuencias jurídicas, sino también las proyecciones de la cosa 
juzgada material y de la prohibición que emana del principio ne bis in idem. 

Fecha: julio de 2013 

Editorial: Didot 

ISBN n° 978-987-28379-6-9 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “Juicio por jurados. Una Paciente espera” 

Rama del derecho: Constitucional y Procesal Penal 

Carácter de la obra: 

Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Autor 
Coordinador 


X 


X 
Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Coautor 
Colaborador 


Página 35 de 42 


Traductor 

Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

El trabajo se inscribe en el debate siempre vigente -y que en la actualidad ha recobrado 
vigor-acerca de la participación ciudadana en el sistema de administración de justicia 
penal y remarca la omisión legislativa de implementar el Juicio por Jurados, consagrado 
por la Constitución Nacional (arts. 24, 75, inc. 12 y 118). La existencia de proyectos 
legislativos para la instauración del instituto a nivel nacional y su implementación en 
algunas Provincias (vgr. Córdoba, Buenos Aires), proyectan reflexiones acerca del 
diseño y redefinición del sistema de administración de justicia y toda su organización, 
que, claramente, en caso de hacerse efectiva tendrán incidencia en el juzgamiento de 
hechos criminales de competencia federal y, en especial, repercutirán en el rol y 
atribuciones que eventualmente ejercerá el Ministerio Público Fiscal en el marco de ese 
esquema. 

Fecha: Diciembre de 2012 

Editorial: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Infojus 

ISSN n° 2250-7558 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “La concesión de la suspensión del juicio a prueba durante la audiencia 
de debate. Una oportunidad tanto para el imputado como para la víctima” 

Rama del derecho: Procesal Penal 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor X Coautor 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

El Ministerio Público Fiscal, como parte esencial del proceso penal, participa 
activamente en la procedencia y/o concesión del instituto de la suspensión del juicio a 
prueba (cfr. art. 76 bis del CP y 293 del CPPN). El fallo que es objeto de comentario se 
relaciona con la aplicación de ese instituto y permite advertir y definir las distintas 
posiciones para definir el momento a partir del cual procede su concesión y cuando 
fenece dicha posibilidad, lo que se proyecta a situaciones que en la práctica del rol de 
fiscal, con competencia criminal y correccional, puedan suscitarse. En este sentido, en la 
actualidad el Ministerio Público Fiscal ha adoptado institucionalmente el denominado 
“criterio amplio” para la aplicación del instituto, conforme fuera sentado por la CSJN 
en los fallos “Acosta”, “Lorenzo” y “Norberto”, cuyas alcances también son analizados 

Página 36 de 42 


en el trabajo y resulta de aplicación en la práctica. 

Fecha: 20 de marzo de 2012 
Editorial: ElDial (elDial.com – DC17E6) 


Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “El rol de la víctima en los sistemas procesales penales de España, 
Francia e Italia” 

Rama del derecho: Derecho Procesal Penal Comparado 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor X Coautor 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

El presente trabajo pone de relieve cómo se articula en los distintos modelos de 
enjuiciamiento estudiados la relación e implicancias que tiene el ejercicio de la acción 
penal pública en las facultades y atribuciones del acusador público (Ministerio Público 
Fiscal) y de la víctima o damnificado por el delito. 
Se aborda –desde la perspectiva del Derecho Comparado-un eje central vinculado con 
una de las labores centrales de la actuación del Fiscal: el ejercicio de la acción penal 
pública. El trabajo apunta a reflexionar acerca de una eventual reforma legislativa que 
puedan modificar dicho ejercicio, redefiniendo, en consecuencia, el rol y atribuciones 
de la víctima del delito, con sus consiguientes repercusiones en las atribuciones y 
facultades del Ministerio Público Fiscal. 

Fecha: marzo de 2009 y 12 de junio de 2013 

Editorial: publicado en www.catedrahendler.org. y en www.infojus.gov.ar 
(Infojus ID: DACF130132) 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “¿El Estado argentino permite a la víctima o damnificado indigente 
hacer uso de sus recursos jurídicos para que asuman en el proceso penal federal 
el rol de querellante y/o actor civil?” 

Rama del derecho: Procesal Penal 

Carácter de la obra: 

Libro 

Capítulo de libro 

Página 37 de 42 


Artículo de doctrina X Nota / Comentario bibliográfico 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Carácter de autoría: 

Autor X Coautor 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

El trabajo se centra en analizar la posibilidad real que posee la víctima y/o damnificado 
para asumir un rol activo en el proceso penal (como sujeto eventual del proceso), en la 
estructura legal que consagra nuestro sistema y abordando los mecanismos que 
contempla el Estado argentino para satisfacer ese requisito en los supuestos de víctimas 
u ofendidos indigentes. 
El análisis efectuado en el trabajo cobra relevancia, en tanto el Ministerio Público Fiscal 
en el proceso penal no representa el interés particular de la víctima o del ofendido de 
un delito, sino que antes bien representa el interés del Estado que hace al interés general 
de la sociedad en la persecución y represión del delito, que no guarda fiel identidad con 
el interés del particular o ofendido por el delito, y en ocasiones discrepa con la postura 
de aquél, conforme lo ha exhibido la CSJN en el fallo “Santillán”. De ahí que el trabajo 
plantee la necesidad de que la asistencia jurídica a la víctima indigente no se agote con el 
mero reconocimiento en su favor de facultades de participación en el procedimiento. 

Fecha: marzo de 2009 y 12 de junio de 2013 

Editorial: en www.catedrahendler.org y en www.infojus.gov.ar (Infojus ID: 
DACF130133) 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.


(Concurso: _______) 

Título: “Tentativa de robo agravado por lesiones graves o gravísimas” 
Rama del derecho: Penal -Parte Especial 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor X Coautor 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

La propuesta de análisis se relaciona con aspectos problemáticos que la aplicación de las 

Página 38 de 42 


normas penales (en el caso, referidas a un delito con una estructura típica compleja; art. 
166, inc. 1º, CP) pueden suscitar en el ejercicio del rol de fiscal con competencia penal. 
El desarrollo teórico del trabajo permite visualizar el ejercicio interpretativo y de 
aplicación de las normas penales que debe efectuar el Fiscal, con la consiguiente toma 
de posición en temas que pueden resultar discutibles, a la hora de llevar adelante el 

impulso y/o acusación en un proceso penal. 
Fecha: marzo de 2009 y 12 de junio de 2013 
Editorial: publicado en 
(Infojus ID: DACF130134) 
www.catedrahendler.org y en www.infojus.gov.ar 
Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____. 
(Concurso: _______) 

Título: “Lo que dejó el caso Romina Anahí Tejerina: la necesidad de incorporar 
la figura de “infanticidio” 

Rama del derecho: Penal -Parte Especial 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor X Coautor 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Se aborda un tema de la parte especial del derecho penal, a partir de una problemática 
específica suscitada como consecuencia de la labor legislativa que derogó una figura 
penal (en el caso, el infanticidio). Desde ese ángulo, el aporte y relación del trabajo con 
el cargo concursado es que, más allá de la definición del marco de intervención en un 
proceso penal, el fiscal –independientemente de la instancia y su competencia-integra 
un organismo que, entre sus funciones, tiene a cargo participar en el delineamiento de la 
política criminal, y, en tal sentido, puede fomentar, contribuir y participar en la 
realización de dicha tarea para conciliar, armonizar y tornar mas coherente y racional la 
normativa de fondo. 

Fecha: marzo de 2009 y 12 de junio de 2013 

Editorial: publicado en www.catedrahendler.org y en www.infojus.gov.ar 
(Infojus ID: DACF130131) 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “El principio de insignificancia y la pena natural como causales de 
eximición o exclusión del castigo penal” 

Página 39 de 42 


Rama del derecho: Penal y Procesal Penal 

Carácter de la obra: 
Libro Capítulo de libro X 
Artículo de doctrina Nota / Comentario bibliográfico 
Nota / Comentario a fallo Reseña Bibliográfica 
Reseña de jurisprudencia Otro (especificar): 
Carácter de autoría: 
Autor Coautor X 
Coordinador Colaborador 
Traductor Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo 
Descripción: 

concursado. 

El trabajo, si bien analiza las disposiciones del Anteproyecto de Reforma y 
Actualización Integral del Código Penal (año 2006) elaborado en el marco del 
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, aporta al ejercicio del rol de 
Fiscal instrumentos teóricos que en determinados casos o supuestos particulares que 
pueden enrolarse en lo que la doctrina llama principio de insignificancia y poena naturalis, 
permiten a los operadores del sistema penal analizarlos de manera armónica con los 
principios limpiadores de la esfera penal (vgr. legalidad, lesividad, culpabilidad, 
proporcionalidad y humanidad de las penas), tendientes a disminuir la reacción punitiva 
e, incluso, dejar fuera del conocimiento del sistema penal a dichos casos o supuestos 
particulares, tarea que compete al Ministerio Público Fiscal como titular de la acción 
penal. 

. 

Fecha: Octubre de 2008 

Editorial: Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal – Ediar. 

ISBN n° 978-950-574-240-0 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.(
Concurso: _______) 

Título: “Elcontrabandodehojasdecoca:¿puedeserconsideradoagravadoportratarse de mercadería de importación prohibida? ” 

Rama del derecho: Penal – Parte Especial 

Carácter de la obra: 
Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

X 


Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor Coautor X 
Coordinador 
Traductor 
Colaborador 
Otro (especificar): 
Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 

Página 40 de 42 


Descripción: 

El trabajo aborda el análisis referido a la relación concursiva entre el artículo 24 de la ley 

23.737 y la tentativa de contrabando calificado previsto en el Código Aduanero y sobre 
el alcance del artículo 15 de la ley 23.737. Todas estas figuras penales que se encuentran 
bajo la competencia material de la justicia federal en lo criminal. 
Fecha: 28 de julio de 2004 

Editorial: Lexis Nexis-Jurisprudencia Argentina (suplemento de “Derecho 
Penal Aduanero”) 

ISBN n° 987-1016-52-2 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____. 
(Concurso: _______) 

Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje: 

Título: 
Rama del derecho: 
Carácter de la obra: 


Libro 
Artículo de doctrina 
Nota / Comentario a fallo 
Reseña de jurisprudencia 

Carácter de autoría: 

Capítulo de libro 
Nota / Comentario bibliográfico 
Reseña Bibliográfica 
Otro (especificar): 

Autor Coautor 
Coordinador Colaborador 
Traductor Otro (especificar): 

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado. 
Descripción: 

Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador: 

Editorial: 

Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.-

Declaración Jurada 

La presentación y/o envío del Formulario de Inscripción con los datos requeridos y de 
la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados, con la cual se 
perfecciona la inscripción al concurso, importará por parte de la persona aspirante el 
conocimiento de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Nación N° 24.946, así 
como el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento para la 
Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado por 
Resolución PGN N° 751/13 y normativa aplicable a la materia, como también su 
consentimiento para la publicación en el sitio web institucional de los antecedentes y de 
los escritos y registros audiovisuales correspondientes a la etapa de oposición, ello en 
función del principio de transparencia del procedimiento (conf. art. 2 del Reglamento 
citado). 
Conforme lo dispuesto en el art. 17 del Reglamento citado6, todo el contenido de la 

Página 41 de 42 


documentación presentada o enviada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier 
inexactitud que se compruebe en ella, habilitará a no considerar el antecedente 
erróneamente invocado y, según la magnitud de la falta, la P.G.N. podrá resolver la 
exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás consecuencias que 
pudiere general su conducta. 

Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 23 del Reglamento7, las personas 
inscriptas tienen el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda 
circunstancia anterior o sobreviniente vinculada con las causales de exclusión previstas 
en el artículo 22 del Reglamento, las que a continuación se transcriben: 

a) tuvieren condena penal por delito doloso, con arreglo a los límites temporales 
establecidos en el artículo 51 del Código Penal; 

b) estuvieran procesados por delito doloso, con auto de procesamiento firme, o auto de 
mérito equiparable; 

c) se encontraran inhabilitados para ejercer cargos públicos, mientras dure la 
inhabilitación; 

d) estuvieran excluidos de la matrícula profesional, por decisión firme del tribunal de 
disciplina del colegio correspondiente; 

e) hubieran sido removidos, mediante acto firme, de los cargos de magistradas/os del 
Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma 
de Buenos Aires; 

f) hubieran sido exonerados, mediante acto firme, en el ejercicio de cargos públicos de 
la Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma de 
Buenos Aires, del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la 
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siempre que no hubieran obtenido la 
correspondiente rehabilitación. 

g) hubieran sido removidos del cargo de profesor universitario por concurso, mediante 
juicio académico, por decisión firme; 

h) hubieran sido declarados en quiebra y no estuvieren rehabilitados; 

i) hubieran sido eliminados de un concurso celebrado en el ámbito del Ministerio 
Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos 
Aires, en los cinco (5) años anteriores, por conductas o actitudes contrarias a la buena 
fe o a la ética. 

Por último, las personas inscriptas estarán obligadas a informar respecto de la existencia 
de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el organismo 
pertinente ante la Secretaría de Concursos. 

Fecha: 11 de diciembre de 2014 

Lugar: Buenos Aires 

FIRMA ACLARACIÓN 

Página 42 de 42 


Autorización 

AUTORIZO a …………………………………………………………….. 
DNI. Nº…….……………………, a presentar en la Secretaría de Concursos de la 
Procuración General de la Nación, la solicitud de inscripción y/o la documentación 
respaldatoria para el Concurso Nº………del M.P.F.N., para el/los cargo/s de 
…................................................................................................................................…………… 

Fecha: 

Lugar 

FIRMA ACLARACIÓN 

RECIBÍ la solicitud de inscripción de el/la Doctor/a: D.N.I. N° Para el 
concurso N° del M.P.F.N. 

Buenos Aires, de _________ de 2014.-

AL MOMENTO DE INSCRIPCIÓN PRESENTAR HASTA ESTA 
HOJA INCLUSIVE. 


Esta hoja deberá ser impresa en carilla única (es decir que no puede ser 
impresa como reverso de la anterior) 


Modalidad de la inscripción y presentación (leer atentamente): 

Conforme lo dispuesto en el art. 15 del Reglamento de Concursos la inscripción se 
llevará a cabo en dos etapas.8 

En primer lugar, deberá completarse y firmarse este formulario (en adelante “F.I.”), 
consignando los datos personales y los antecedentes laborales y académicos que la/el 
concursante pretenda sean evaluados. El F.I deberá ser presentado, personalmente o 
por tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos -Libertad 753 Capital Federal 
los días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.-o remitido por correo postal a esa dirección o por 
correo electrónico a inscripcion-concursos@mpf.gov.ar, hasta el día 11 de diciembre 
de 2014, según se indica en la Resolución PGN Nº 1644/2014 de convocatoria -en 
estos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día-. 

Luego y hasta el día 29 de diciembre de 2014 se deberá presentar o enviar la 
documentación respaldatoria de los antecedentes invocados en el F.I. A tales fines, se 
deberá acompañar una copia, también firmada, del F.I. ya presentado, con una foto tipo 
carnet tomada en un período que no exceda el año anterior a la inscripción, y en cada 
antecedente invocado identificar la foja o anexo correspondiente a la documentación 
que lo acredita. El F.I. actuará como un índice del legajo de la persona postulante. 

Esta presentación o envío, podrá ser en formato impreso o en un soporte digital: CD, 
DVD, o dispositivo de memoria USB (pen-drive), y podrá realizarse personalmente o 
por tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos -Libertad 753 Capital Federal 
los días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.-o remitido por correo postal a esa dirección -en 
estos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día-. En caso de utilizar soporte 
papel, tanto el F.I. como la documentación respaldatoria deben ser presentados 
en carpeta pero no anillados. 


Sin perjuicio de ello, ambas etapas podrán cumplimentarse en forma conjunta hasta el 
día de cierre de inscripción (11/12/2014), presentando o enviando tanto el F.I. (un solo 
ejemplar) como la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados. 

Más allá de la modalidad elegida para la presentación de la documentación, el 

F.I. con foliatura consignada de esta segunda etapa, sin necesidad de firma, 
debe ser enviado por correo electrónico en formato Word a la dirección: 
inscripcion-concursos@mpf.gov.ar 

Con la presentación del F.I. y la documentación respaldatoria, quedará perfeccionada la 
inscripción al concurso e importará para la persona postulante el conocimiento y 
aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento y en las bases del Concurso.9 

Para acreditar antecedentes laborales y académicos deberán presentarse certificados 
expedidos por la autoridad competente, en los que consignen el/los cargo/s 
desempeñado/s, los períodos de ejercicio, la naturaleza de la/s designación/nes y 
motivos del cese, de licencias extraordinarias gozadas, con indicación del/los motivo/s, 
período/s y si lo fueron con o sin goce de haberes, y la información vinculada con las 
sanciones disciplinarias. (No resulta suficiente la presentación de resoluciones de 
designación, ni de certificación de haberes, aportes jubilatorios etc. En caso de 
certificación de cargo y/o función actual, la misma deberá ser de fecha ser de fecha 
reciente.) 

Para acreditar antecedentes correspondientes a la experiencia en la gestión y en la 
coordinación de equipos de trabajo acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado y a la especialización funcional con relación a la vacante, podrán 
acompañarse copias de dictámenes, escritos, fallos, actas y otras piezas procesales y 
documentos jurídicos -con el resguardo de la confidencialidad de las partes-, de 
informes estadísticos, de auditoría, de reconocimientos, menciones, etc. que se 
consideren más relevantes y/o ilustrativos de las actividades desarrolladas en relación 
con las materias y funciones inherentes al cargo concursado, hasta un número de cinco 

(5) por antecedente.10 
Cuando se presenten dictámenes, escritos, sentencias u otras piezas procesales y 
documentos jurídicos en cuya elaboración participó la persona concursante mediante su 
aporte intelectual, pero fueron emitidos sin su firma, deberá también adjuntarse el aval 
de la persona que los suscribió, bajo la siguiente fórmula manuscrita por el otorgante: 

“Dejo constancia que el documento titulado……… fue elaborado con el aporte intelectual de la/el 
abogada/o ……………DNI………….. . Lugar y fecha de emisión; nombre y apellido; tipo y 
número del documento de identidad de la persona que lo expide”, firmado en cada folio que lo 
compone. 

Cuando se adjunte documentación tendiente a la acreditación de antecedentes laborales 
y académicos cuyas constancias se encuentren elaboradas en idioma extranjero, deberá 
también acompañarse una traducción simple, firmada por la persona postulante y 
adjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido, 
en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente en 
cuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Ello, 
conforme la siguiente fórmula: “Declaro bajo juramento que el escrito que antecede corresponde a 
la traducción del contenido del documento titulado…….., invocado como antecedente en el ítem ……, 
del idioma ……en que fuera elaborado, al castellano”. 

Si se presentan publicaciones o trabajos jurídico-científicos pendientes de publicación o 
bajo proceso de arbitraje, elaborados en idioma extranjero deberá también acompañarse 
una traducción simple, firmada por la persona postulante, y una declaración jurada 
especial sobre la fidelidad de su contenido, respecto del título y/o índice de la 
publicación y/o trabajo aportado, de acuerdo a la siguiente fórmula: “Declaro bajo 
juramento que el escrito que antecede corresponde a la traducción del título y/o índice de la publicación 


y/o trabajo, invocado como antecedente en el ítem ……, del idioma ……en que fuera elaborado, al 
castellano”. 

Toda la documentación podrá presentarse y/o enviarse en copia simple y será 
certificada oportunamente por la Secretaría de Concursos. Las copias simples impresas 
deberán ser firmadas por la persona postulante (conf. art. 15, inc. e) y f) y cuarto y 
quinto párrafos de la norma). 

En caso de presentar la documentación en formato digital, cada documento debe ser un 
archivo único y su nomenclatura será: “documento1-” y una descripción del documento 
(ejemplos: “documento1-DNI”; “documento25-Analítico doctorado UBA”). En estos 
casos en el F.I. en lugar de consignar fojas deberá consignar el nombre del documento. 

1“Artículo 38.-Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75) 
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas: 
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad 
Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de 
actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o 
instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer 
caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos 
los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por 
especialización funcional o profesional con relación a la vacante. 
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no 
podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por 
especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos. 
c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y su 
relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursos 
previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en tales 
cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad del 
tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por 
cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se 
contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se 
acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos. 
d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados en 
incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias o 
cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados 

o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computarán 
la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9) 
puntos. 
e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de 
arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión y 
originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Se 
concederá hasta nueve (9) puntos”. 
2“Artículo 37.-Informe de antecedentes. Plazo. Una vez concluidas las pruebas de oposición, en un 
plazo que no debe superar los diez (10) días, la Secretaría de Concurso entregará a cada integrante del 
Tribunal un informe sobre la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos de las/os 
concursantes que hayan rendido las pruebas. El informe en cuestión será acompañado de una copia del 
legajo o carpeta formada a partir de lo dispuesto por el artículo 19 de este Reglamento. Este informe 
deberá respetar los parámetros establecidos en el siguiente artículo y no será vinculante para el 
Tribunal”. 

3 “Artículo 38.-Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75) 
puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas: 
a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudad 
Autónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos de 
actuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales o 
instituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primer 
caso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todos 
los casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, la 
experiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargo 
concursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederán 
hasta treinta (30) puntos. 
(…) Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, por 
especialización funcional o profesional con relación a la vacante. 
Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos no 
podrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales por 
especialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos (…)”. 
4“Art. 38.-(…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia 
abordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad 
de cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas 
en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad 
del tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master o 
especialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por 
cualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También se 
contemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que se 
acredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante, 
panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”. 
5“Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación 

o bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la 
calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del 
cargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”. 
6“Artículo 17.-Inexactitudes de la documentación. Exclusión del concurso. Todo el contenido 
de la documentación presentada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier inexactitud que se 
compruebe en ella habilitará a no considerar el antecedente erróneamente invocado. Según la magnitud 
de la falta, la P.G.N. podrá resolver la exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás 
consecuencias que pudiere generar su conducta”. 
7“Artículo 23.-Deber de informar. Circunstancias sobrevinientes. Las personas inscriptas tienen 
el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda circunstancia anterior o 
sobreviniente vinculada con las causales previstas en el artículo precedente. Asimismo estarán obligadas 
a informar respecto de la existencia de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el 
organismo pertinente ante la Secretaría de Concursos. En caso de producirse alguna de las 
circunstancias reseñadas en el artículo precedente durante la sustanciación del proceso de selección, la 
P.G.N. excluirá del concurso a la persona involucrada”. 
8“Artículo 15.-Formulario. Presentación de documentación. La inscripción se realizará a través de 
un formulario que estará disponible en la página del Ministerio Público Fiscal. En el formulario se 
deberá precisar toda la información que sea requerida, indicando todos los antecedentes laborales y 
académicos para ser evaluados. 
El formulario deberá ser presentado antes de las veinticuatro (24) horas de la fecha de cierre de la 
inscripción. Podrá ser presentado personalmente o por tercero autorizado, o remitido por correo postal 
o por vía digital —según se determine—, a las direcciones que se establezcan en la resolución que 
convoca al concurso, sirviendo como constancia el certificado que expida el servicio de correos que se 
hubiera utilizado o el acuse de recibo del correo electrónico. 
Dentro de los diez (10) días subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de 
Concursos, personalmente o por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital 
según se establezca—, la siguiente documentación: 
a) una (1) copia certificada de su D.N.I.; 
b) una (1) foto tipo carnet, que haya sido tomada en un periodo que no exceda el año; 
c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse legalizado por la 
Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación; 
d) original o una (1) copia certificada del informe de antecedentes penales emitido por el Registro 
Nacional de Reincidencia con antelación no mayor de seis (6) meses a la fecha de inscripción; 

e) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes laborales y disciplinarios; 
f) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes académicos; 
g) una (1) copia de las publicaciones científico-jurídicas, en soporte papel o informático (con protección 
contra modificaciones). Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje con 
la correspondiente nota de la editorial. 
Cuando se invoquen antecedentes correspondientes a los incisos e y f cuyas constancias se encuentren 
elaboradas en idioma extranjero, deberá también acompañarse una traducción simple, firmada por la 
persona postulante y adjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su 
contenido, en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente en 
cuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Similar obligación tendrá 
quien invoque antecedentes correspondientes al inciso g en idioma extranjero, respecto del título y/o 
índice de la publicación aportada. 
En el caso de los incisos e y f podrán presentarse y/o enviarse copias simples, en formato papel o 
digital, las que serán certificadas oportunamente por la Secretaría de Concursos. En ese supuesto, todas 
las copias simples impresas deberán ser firmadas por la persona postulante y en ambos casos deberá 
acompañarse una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido. 
Excepcionalmente la Secretaría de Concursos podrá solicitar a quien se postule hasta dos (2) juegos 
adicionales de copias simples de la documentación y/o copia completa en soporte informático”. 
9 “Artículo 16.-Perfeccionamiento de la inscripción. La presentación de la documentación indicada 
en el artículo precedente perfeccionará la inscripción al concurso e importará por parte de la persona 
inscripta, el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en este Reglamento y en las bases del 
concurso. La Secretaría de Concursos otorgará un recibo firmado, con la fecha de recepción de la 
documentación”. 
10 Se aclara que de conformidad a las pautas de evaluación de antecedentes establecidas en el 
Reglamento de Concursos, estos documentos serán considerados exclusivamente a los fines de la 
acreditación de las actividades y funciones invocadas. No serán evaluados desde el punto de vista 
técnico-jurídico.