CONCURSO Nº 87 del M.P.F.N.

CARGO/S A CONCURSAR:

Fiscal General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán.

Fecha cierre de inscripción:

22 de Noviembre de 2010.

01. DATOS PERSONALES:

Apellido: Garzón

Nombre/s: Cecilia Alida Indiana

Edad: 46 años

Sexo: Femenino

Lugar de nacimiento: General Pinedo, provincia de Chaco

Fecha: 16/10/1964

Nacionalidad: Argentina

TITULO DE ABOGADO:

Universidad: Universidad Católica de Santiago del Estero

Fecha de expedición: 16 de septiembre de 1988

Antigüedad en el título (desde fecha de expedición): 20 años

Edad al momento de la expedición del título: 24 años
Copia agregada a fs.: Eximida de su presentación art. 13 y 14 inc. “b” de la Res.PGN Nº 101/07).-

02. ANTECEDENTES LABORALES (art. 23):

(Indicar los cargos o actividades desempeñadas ordenados cronológicamente a partir del actual. Reproducir el ítem que corresponda las veces que sea necesario).

MINISTERIO PÚBLICO FISCAL (Nacional/CABA/ Provinciales, en ese orden):

02.1. Cargo desempeñado: Secretaria Federal.

Dependencia: Fiscalía Federal de Santiago del Estero Período de actuación: 1º de septiembre de 1997 a la fecha Designación: directa (X). Resolución Per. 512/97 (fs.2). Carácter de la designación: efectivo (X).

Motivo del cese: Continúa.

Licencias extraordinarias por razones científicas, culturales o particulares de tres (3) o más meses, con o sin goce de haberes: Licencia por maternidad (desde el 1º de marzo de 2004 al 15 de abril de 2004); Licencia sin goce de haberes por desempeño de cargo de mayor jerarquía (desde el 15/04/2004 al 23 de marzo de 2005). Resolución RL Nº 83/2004-Superintendencia (fs. 3). Certificado de servicios: acompaño nota de solicitud de certificación a la oficina de situación de revista de la Procuración General de la Nación, obrando certificación de servicios de fecha 29 de agosto de 2008 en legajo original obrante en la oficina de concursos correspondiente al concurso nº 68 (fs. 4/5). Normativa que regula su actividad y/o certificación expedida por autoridad competente que la describa: certificación del señor Fiscal Federal subrogante a cargo de la Fiscalía Federal de Santiago del Estero (fs. 6).

Características de las Actividades Desarrolladas: Distribución de tareas al personal de la Fiscalía. Durante la función del Sr. Fiscal Federal como Juez Federal Subrogante, elaboración de proyectos de providencias simples, sentencias interlocutorias y definitivas, proyectos de regulaciones de honorarios profesionales, control y confección de planillas de liquidación, liquidaciones laborales, etc. Control y procuración de las causas civiles en las que el Sr. Fiscal Federal representaba al Estado Nacional u organismo del Estado Nacional. Habilitada del Ministerio Público. Control de ingreso-egreso de causas en los libros habilitados. Proyectar y controlar el despacho diario. Fedataria de los actos realizados por el Sr. Fiscal Federal o cumplidos en su presencia en el proceso penal. Elaboración de proyectos de dictámenes: en el proceso civil: competencia y cuestiones de competencia, amparos, inconstitucionalidad de leyes, medidas cautelares, habeas data, vistas en cartas de ciudadanía; en el proceso penal: requerimiento de Instrucción, competencia penal, excarcelaciones, sobreseimientos, nulidades, apelaciones, habeas corpus, clausura de instrucción y elevación a juicio, etc.; materia electoral: vistas de causas electorales (personería de partidos políticos, aplicación de la ley de partidos políticos, inhabilitaciones de ciudadanos, incidentes suscitados en los proceso electorales nacionales, etc.).

02.2. Cargo desempeñado: Integrante de la lista de Fiscales Federales Subrogantes ante el Juzgado de Primera Instancia de Santiago del Estero.

Dependencia: Fiscalía Federal y Fiscalía General de Santiago del Estero

Período de actuación: Años 1999-2003; 2006-2008; 2.009-2010.

Designación: Periodo 1999- 2002: Resolución N° 564 (30/11/98); Resolución N° 678 (04/11/99); Resolución N° 800/ 2000 (07/11/00) del Sr. Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Dr. Hugo Colombres (fs.7/14); Resolución N° 944/2001 (06/11/01) del Sr. Fiscal General Subrogante a cargo de la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Dr. Alfredo Francisco Miguel Terraf (fs.15/17); Resolución del 18 de Febrero del 2000 del Sr. Fiscal Federal, Dr. Aldo W. Alzogaray (fs.18); Resolución de fecha 10 de Agosto de 2001 del Sr. Fiscal General, Dr. Juan Francisco Borges; Resolución de fecha 7 de septiembre de

2001 del Dr. Juan Francisco Borges; Resolución de fecha 21 de mayo de 2002

del Dr. Juan Francisco Borges (fs.19/21); Período: 22/09/03 al 28/02/04:
Resolución Nº 87/03 suscripta por el Fiscal General ante la Excma. Cámara de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez; Resolución Nº 104/03 de fecha 15 de Octubre de 2003, del Sr. Fiscal General ante la Excma. Cámara de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs.22/24); Período 2005: Resolución Nº 033/2005 dictada por el Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez y por la cual se deniega el pedido de ser incluida en la lista de Fiscales ad hoc del año 2005 (fs.25) Período 2006-2008: Resolución Nº 119/05 del señor Fiscal General ante la Excma. Cámara de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez, de fecha 13/12/05 (fs. 26/28); Resolución MP Nº

90/05 de fecha 28 de diciembre de 2005 suscripta por el señor Procurador

General de la Nación (fs.29); Resolución MP Nº 02/06 de fecha 8 de febrero de
2006 por la cual se deja sin la Res. MP 90/05 (fs. 30); Resolución Nº 054/06 del señor Fiscal General ante la Excma. Cámara de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez de fecha 25/07/06 (fs. 31); Resolución Nº 101/06 del señor Fiscal General ante la Excma. Cámara de Apelaciones de San Miguel de Tucumán, Dr. Antonio Gustavo Gómez, de fecha 04/12/06 (32/33); Resolución Nº 095/06 de fecha 17 de noviembre de
2006 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 34); Resolución Nº 004/07 de fecha 8 de febrero de 2007 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 35); Resolución Nº 018/07 de fecha 30 de marzo de 2007 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 36); Resolución Nº 158/07 de fecha 27 de noviembre de 2007 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 37/38); Resolución Nº 057/08 de fecha 5 de junio de 2008 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 39); Resolución Nº 075/08 de fecha 30 de julio de 2008 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 40); Resolución Nº 084/08 de fecha
19 de agosto de 2008 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs.

41); Resolución Nº 134/08 de fecha 3 de noviembre de 2008 del señor Fiscal

General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 42); Resolución Nº 165/08 de fecha
4 de diciembre de 2008 (fs. 43/44); Resolución Nº 168/09 de fecha 7 de diciembre de 2009 (fs. 45/47); Resolución Nº 17/09 de fecha 9 de marzo de
2009 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 48/49);

Resolución Nº 23/09 de fecha 13 de marzo de 2009 del señor Fiscal General, Dr. Antonio Gustavo Gómez (fs. 50).

Motivos del Cese: continúa a la fecha

02.2.1. Cargo desempeñado: Fiscal Federal Subrogante.

Dependencia: Fiscalía Federal de Santiago del Estero.

Períodos de actuación: 21 al 22/02/00; 13 al 19/08/01; 13 al 14/09/01; 06 al

21/06/02 (cfr. fs. 18/21); 27/09 al 12/10/03; 15/10/03 al 28/02/04 (cfr. fs.22/24); 01/01/06 al 07/02/06 (cfr. fs. 29); 26/07/06 (cfr. fs. 31); 23 al
24/11/06 (cfr. fs. 34); 12 al 27/02/07 (cfr. fs.35); 03 al 17/04/07(cfr. fs.36);
06/06/08 (cfr. fs.39); 04 al 08/08/08 (cfr. fs. 40); 20 al 21/08/08 (cfr. fs. 41);
03 al 07/11/08 (cfr. fs. 42); 10 al 13/03/09 (cfr. fs. 48/50). Designación: directa (X).

Carácter de la designación: subrogante. Motivos del cese: designación a término.

Características de las Actividades Desarrolladas: Intervención como Fiscal

Federal Subrogante en:
 causas civiles: vista de Competencia, competencia y Tutela Autosatisfactiva Autónoma, competencia en el diligenciamiento de un Oficio ley 22.272 (cuestión vinculada a la competencia de los tribunales ordinarios y federales en la aplicación de las disposiciones legales que restringen la extracción de depósitos en Bancos nacionales y privados), beneficios de litigar sin gastos
 causas penales: recusaciones, notificaciones de los expedientes, vista art.
180, excarcelaciones, exención de prisión, solicitud de entrega de vehículo, sustitución de fianza, requerimientos de instrucción, requerimiento de elevación de la causa a juicio, nulidades, sobreseimientos, recursos de revocatoria con apelación en subsidio, recurso de apelación, recurso de queja por apelación denegada, etc. Durante el período 2003 y 2004 destaco el inicio de la investigación en la causa en la que se investiga la violación de los derechos humanos en la provincia de Santiago del Estero entre 1975, último tramo del gobierno constitucional, y 1983 fin de la dictadura militar. Acompaño primer dictamen fiscal en la causa por el cual se formula Requerimiento de Instrucción contra el señor Musa Azar y algunos otros dictámenes de interés a fines ilustrativos.
 causas electorales: reconocimiento de nombre.
Acompaño copia de los dictámenes fiscales que considero de mayor interés, y los restantes se encuentran a disposición en las carpetas de la Fiscalía Federal de Santiago del Estero (fs. 51/97).

02.2.2. Cargo desempeñado: Fiscal General Subrogante.

Dependencia: Fiscalía General ante el Tribunal Oral Federal Sgo. del Estero. Período de actuación: 13-14/09/01 (cfr. fs. 21); 01/01/06 al 07/02/06 (cfr. fs.

29 y vta.); 26/07/06 (cfr. fs. 31); 23-24/11/06 (cfr. fs. 34); 12-27/02/07
(cfr.fs.35); 03/04/07 al 17/04/07(cfr. fs.36); 06/06/08 (cfr.fs.39); 04/08/08 al
08/08/08 (cfr. fs. 40); 20/08/08 al 21/08/08 (cfr. fs. 41); 03/11/08 al 07/11/08 (cfr. fs. 42); 10 al 13/03/09 (cfr. fs.48/50).

Designación: directa.

Carácter de la designación: subrogante.

Características de las Actividades Desarrolladas: intervención en la etapa oral del proceso penal. Fundamentación oral de los recursos de apelaciones interpuestos por el Fiscal de 1º Instancia.

Motivos del cese: designación a término.

02.3. Cargo desempeñado: Prosecretaria Administrativa.

Dependencia: Fiscalía Federal de Santiago del Estero.

Período de actuación: 1º de Agosto de 1993 al 31 de agosto de 1997.

Designación: directa. Acordada Nº 52/93 (fs.98). Carácter de la designación: efectivo.

Motivos del cese: Nombramiento como Secretaria Federal de la Fiscalía. Licencias extraordinarias por razones científicas, culturales o particulares de tres (3) o más meses, con o sin goce de haberes: no fueron otorgadas (cfr. Certificación de servicios).

MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA (Nacional/CABA/Provinciales, en ese orden):

Cargo desempeñado: Dependencia:
Período de actuación:
Designación: directa ( ) por concurso ( )
Carácter de la designación: efectivo ( ) interino ( ) contratado ( ) ad-hoc ( )

adjunto ( ) subrogante ( ) otro
Motivos del cese:
Licencias extraordinarias por razones científicas, culturales o particulares de tres (3) o más meses, con o sin goce de haberes:

Certificado de servicios a fs. .-
Normativa que regula su actividad y/o certificación expedida por autoridad

competente que la describa, agregada a fs. .- Características de las actividades desarrolladas:

PODER JUDICIAL (Nacional/CABA/Provinciales, en ese orden):

Cargo desempeñado: Vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de

Santiago del Estero.

Dependencia: Poder Judicial de la provincia de Santiago del Estero. Período de actuación: 15 de abril de 2004 al 23 de marzo de 2005. Designación: directa.

Carácter de la designación: otro: Decreto Nº 36/04 del Sr. Interventor de la provincia

de Santiago del Estero, Dr. Pablo Lanusse (fs. 99/100).
Motivos del cese: Designación a término. Finalización de la Intervención Federal a la provincia. Decreto Nº 192/05 del Interventor Federal (fs. 101).

Características de las actividades desarrolladas: Mi desempeño como vocal del Superior Tribunal de Justicia (Vicepresidente Segunda y luego Presidente), en el lapso que duró la Intervención Federal (marzo 2004-marzo 2005 ), tuvo como objetivo principal, garantizar la forma republicana de gobierno violada por el régimen autoritario que había gobernado la Provincia hasta entonces, y ha estado orientado, en el marco acotado de los poderes correspondientes al Poder que nos tocó ejercer, al diseño de políticas judiciales que aseguraran un poder judicial de rostro humano, comprometido con la realidad social, política y económica de modo que la solución que diera a los conflictos colectivos e individuales puestos a su consideración coadyuvara a la paz social. El Poder Judicial no sólo era un poder

minúsculo y vasallo en el sentido político, lo era también en lo económico, y por falta de infraestructura, insumos y recursos humanos suficientes, idóneos y eficientes, prácticamente colapsaba en una mora equivalente a denegación de justicia. Contando con escasos once meses, había que dejar cimientos y caminos con los objetivos reseñados: se logró la autonomía financiera y se aumentó el presupuesto en un 70%, se crearon y pusieron en funcionamiento Juzgados, Defensorías y Fiscalías tanto en la ciudad capital como en el interior de la Provincia, se creó la oficina de Atención al Justiciable, el Registro de Detenciones con funcionamiento las veinticuatro horas del día todo el año, se creó la oficina de Registro de Aspirantes a la Regularización de las tierras y mensura, se implementó un sistema de notificaciones automáticas informatizada que descongestionó notablemente la atención de profesionales y justiciables en las mesas de entrada de los Juzgados, se reemplazó en los Juzgados del Crimen el personal policial que instruía las causas por pasantes, seleccionados de entre estudiantes avanzados de derecho de la Universidad Católica de Santiago del Estero. Se puso en funcionamiento la pirámide escalafonaria de los empleados judiciales que fueron promocionados a través de concursos. Se organizaron cursos de capacitación jurídica y de gestión para empleados, funcionarios y magistrados. Se incorporó mediante concurso abierto relatores y empleados, imprescindibles para la administración de justicia, teniéndose presente el cupo de discapacitados, madres solteras, entre otros antecedentes y básicamente idoneidad en el marco de una cultura de trabajo. A pesar de las demoras producidas a causa de nuevas integraciones de Juzgados y Tribunales, se logró mayor compromiso y contracción al trabajo entre los operadores del sistema, que se tradujo en una mejora en las estadísticas de resolución de causas en todos los niveles. Por razones de economía agrego al presente la Síntesis de la labor desempeñada por el Superior Tribunal de Santiago del Estero durante la gestión de la que fui parte (fs. 102/129).
Acompaño, a título de ilustración de la labor desarrollada algunas Acordadas (fs.

130/151) y Fallos (fs.152/187).

03. OTROS ANTECEDENTES LABORALES Y PROFESIONALES (Art. 23, inc. b):

A) CARGOS PÚBLICOS (no incluidos en el inc. a):

Cargo: Personal Administrativo y Técnico- Categoría A-07. Dependencia: H. Cámara Diputados de la Nación.

Período de actuación: 1/10/90 al 10/12/91. Designación: directa.

Carácter de la designación: contratado. Motivos del cese: Contratación a término. Certificado de servicios: (fs. 188/191).-

Especialización funcional o profesional con relación a la vacante: Asesoramiento para el Proyecto de Reforma al Código Procesal Penal de la Nación que se discutía en la época.

B) LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES VINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL:

1. Cargo: Miembro Titular.

Organismo: Asociación Argentina de Derecho Procesal (fs. 192/194).

2. Cargo: Miembro Activo

Organismo: Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal (fs.

195).

3. Cargo: Integrante del INECIP-Santiago del Estero.

Organismo: Inecip.

C) EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN:

Período de actuación: Octubre de 1988 al 31 de Julio de 1993. Certificado/s de estado de matrícula/s agregado/s a (fs. 196).

Actividad desarrollada: Integrante de un prestigioso Estudio Jurídico del medio (Dra. Ángela Ledesma y Asociados). Atención de consultas sobre diversos problemas jurídicos. Gestión e intervención en la resolución de conflictos jurídicos en materia civil (procesos de divorcio, sucesiones, alimentos y litis expensas, rendición de cuentas, prescripciones, reivindicaciones, cobro de pesos); materia penal (desarrollo de funciones de abogado defensor en procesos penales, asistencia al imputado en su declaración, excarcelaciones y exenciones de prisión, cambios de calificativa, defensas penales, asistencia al querellante en los delitos de calumnias e injurias). Motivos del cese: Ingreso al Ministerio Público Fiscal

04.ANTECEDENTES ACADÉMICOS (Inciso c), Art. 23):

A) Doctorado, Master ó Especialización en Derecho -carreras concluidas- (En el supuesto de más de una carrera, reproducir el ítem las veces que sea necesario, agrupándolas por Universidad y cronológicamente, a partir de la más actual):

4. 1.Título obtenido: Magister en Derecho y Magistratura Judicial

Universidad: Universidad Austral de Buenos Aires

Fecha culminación de los estudios: 18 de septiembre de 2006 (fs. 197) Duración de la carrera: dos (2) años.

Detalle y calificación de materias y/o cursos aprobados:

4.1.1 “El Derecho”